首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

燕赵晚报:“楼顶别墅”开拆只是舆论的胜利

2013年08月16日 09:14 来源:燕赵晚报 参与互动(0)

  位于北京海淀区白石桥路人济山庄小区楼顶天台上盘踞6年之久的“楼顶别墅”15日终于开拆。北京青年报官方微博消息,15日8点,“楼顶别墅”房顶假山和违建开始拆除,三四名工人从外地赴京。业主张必清表示,这些工人就是五六年前进行楼顶假山和阳光房搭建的原班人马。初步计划为用锯的方式拆卸假山。(今日本报B05版)

  “最牛楼顶别墅”开拆了,这令人感慨,毕竟,迟来的正义总比正义不来要好很多。尽管房主张必清是什么神奇针灸综合疗法的创始人,但任何人犯法,都应与庶民同罪,这个世界在法律上是没有世外桃源的,这“楼顶别墅”开拆,也意味着张必清的名人特权被剥夺了,“敢于碰硬”是法规的底线,所以任何违建都应当被依法拆除。

  但是,在“最牛违建别墅”一事上,有一点不容忽视,即张必清的特殊身份使其拥有了某种特权,这别墅屹立6年未倒,而城管方面的解释则是“进不去门”。牵强的理由背后是荒诞的现实,也见证着特权的震慑力,连城管都无能为力。这屹立6年未倒的“最牛违建别墅”被媒体曝光后,城管马上硬起来了,表态称,如果15日内不拆就强拆。张必清也立即服软,称一周内开拆。从6年到15天再到一周内,这背后是法规与特权的博弈,也诠释了特权见光死的现实。

  遗憾的是,特权虽然可以见光死,但更多的特权是很难见光的。尽管这次在“最牛楼顶别墅”一事上,公众貌似获得了胜利,但这显然只是一种舆论的胜利,并不具备完全的可复制性。毕竟,在此事上有些关键因素是无法被复制的:一者,这违建被曝光了,但不是所有的违建都能被曝光;二者,这违建因图片有震撼力引发热议,但不是所有的违建都有这么有震撼力的图片;三者,这违建的主角是个“名人”,然后引起网友“扒粪”,但不是每一个违建者都能让公众有“扒粪”的热情。当这些因素不在,那下一次的“最牛违建”,就很难被公众拉下台了。

  违建是很多的,但曝光总是有限的,这就注定了依靠媒体曝光、网友“扒粪”来整治违建,不过是天方夜谭似的幻想。而据媒体报道,在北京朝阳区中海城三期香克林小区仍有多户业主在楼顶加盖房屋,将户型改为复式。由此可见,“最牛楼顶别墅”不过是违建的九牛一毛罢了。违建是如此之多,如果没有必要的话题、必要的噱头,便很难再引发公众关注与热议,那公众也很难再凭借自身的监督去拉倒那些违建。

  故而,“楼顶别墅”开拆,比这更迫切需要拆除的无疑是特权,特权才是违建无法及时得到拆除的根源,如果特权不在,那城管执起法来,便也不会再徘徊犹豫、停滞不前。遗憾的是,就此事件而言,北京海淀城管表示,“楼顶别墅按期拆完不会处罚”。这样的尴尬意味着这次胜利不过是徒有其表,因为这背后的特权毒素依然没有一点被拆掉的意思。违建屹立6年不倒,难道不该有人为这负责么?无论是城管方还是张必清本人,都应难辞其咎。(杨燕明)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved