官方称“村里一半支书娃”作者近期未实地采访

　　8月28日，《南风窗》刊发报道《村官腐败透视》，9月2日，此文被网络媒体以《村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》为题大量转载。文中部分事例涉及三门峡市，三门峡市高度重视，迅速组织专人，对文章中涉及到的有关问题进行核实并给予回应。对此，记者进行调查。

　　当地回应：请求原作者提供案情线索遭拒

　　三门峡市委新闻发言人、市委宣传部任副部长战洲告诉记者，对于《村官腐败透视》中报道的内容，他们进行了如下核实：

　　关于村支书张大万(化名)性侵村民留守妻子一事， 9月3日下午，市委宣传部与原文作者联系沟通，对方表示要“遵循新闻工作职业道德，为新闻来源保密”，始终未能说明村名或村支书真实姓名。为给社会各界一个答复，现三门峡市公安局正在网上征集线索。

　　关于文中三门峡市检察院“调查显示”村支书、村主任职务犯罪比例高一事，经核实，三门峡市检察院没有发布过此类调查结果。文中所举事实、所列举数字为2011年4月14日媒体刊登的另外一个市检察院的一项调查。

　　关于渑池县一位刘姓村主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事，渑池县人民法院调阅了近十年村干部违法违纪案宗，没有发现有刘姓村委主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事。

　　任战洲称，已联系到原文作者，请求提供案情线索，但作者以“遵循新闻工作职业道德，为信源保密”为由拒绝。

　　任战洲表示，近年来，三门峡市十分重视农村基层组织建设、基层干部队伍建设和党风廉政建设，全市农村的基层干部队伍主流是好的。当然，不排除有个别村干部违法违纪。文中所引用一些案例，正是纪检监察部门和政法机关查处的结果。

　　调查：原作者称“作为记者要对信源保密”

　　事实是否如任战洲所说，记者也进行了核实。

　　记者采访三门峡公安局相关负责人得知，因《村官腐败透视》一文中提到的张大万(化名)性侵事件发生在“三门峡西南距市区90公里”，可能涉嫌犯罪，该局高度重视，但缺乏具体线索，无法侦查，遂于该文作者联系，希望提供线索，以便尽快破案，但对方以“不方便以个人身份透露信息”为由婉拒。

　　“接下来，我们考虑给《南风窗》杂志发函请求协助提供线索破案”，该负责人表示，提供犯罪线索破案，是每个公民应尽的义务。他们也在官方微博上及时发布信息，征集案件线索。

　　随后，记者和《村官腐败透视》原作者石破取得联系，询问“性侵留守妇女的村支书是哪儿的？叫什么？”时，他表示“不能透露。”他还称，三门峡市委宣传部和市公安局都有人和他联系问这个，他都没说。“我没法提供，作为记者要对信源保密。如果你今天把别人出卖了，明天就有可能被别人出卖。”

　　此外，记者经过核实，关于《村官腐败透视》文中提到三门峡市检察院“调查显示”村支书、村主任职务犯罪比例高一事，三门峡市检察院并没有发布过此类调查结果。文中所举事实、所列举数字确为2011年4月14日媒体刊登的另外一个市检察院的一项调查。

　　地方媒体：这个村支书有点不好找

　　编辑部位于三门峡市、辐射豫晋陕黄河金三角示范区的《黄河时报》昨天也注意到了来源于《南风窗》的这篇报道，该报记者“经多方调查采访，感到此事不靠谱”。

　　《黄河时报》的报道说：记者根据网友在在网上标出的“三门峡西南90公里处”示意图按图索骥，只有灵宝市朱阳镇和卢氏县杜关镇两处符合该文章所指出处。对此，记者分别采访了灵宝市委宣传部和卢氏县委宣传部。两宣传部门均表示，经他们调查了解，该文作者近期从没有到过灵宝和卢氏这两个地方进行实地采访，他们那里也没有文中所说的现象。他们希望继续寻找这个“村支书”，也希望知情者提供线索。  (河南日报记者 吴烨 大河报记者 房琳 大河网记者 宋健 河南日报农村版记者刘景华)