专家雷语频发三种情形:伪专家、炒作、集团吹鼓手

　　房价、养老等都是当今敏感的热点问题。近来，少数专家学者不时就这些问题发出雷人之语——“北京房价要涨到80万元/平方米”、“房价涨到顶就没人投机了”、“延迟发养老金，期间男的可以去养老院做园丁，女的给老人洗衣服做点编织”……这些论调令人惊愕，并引爆网络，人们不禁要问：这些学者为何好发雷人之语？(见9月23日《人民日报》海外版)

　　以笔者观察，一些专家学者之所以好发雷语，除有个别言论被外界误读之外，至少有三种情形。一种情形是，当事人本身就是不学无术的伪专家、伪学者，只热衷于沽名钓誉、浑水摸鱼，没有做过系统深入的学术研究、社会调查，凭空抛出一些耸人听闻、违背常识的论调。这类专家学者的雷语，其实是信口雌黄。

　　另一种情形是想出名，不惜以雷语来炒作自己。这类专家学者向来喜欢标新立异，惊世骇俗，哗众取宠，不是用自己的专长从理性上分析问题，而是用“语不惊人死不休”来出风头、争名声、博眼球。在公共场合的发言，往往没有“最雷”只有“更雷”。他们要的，恐怕就是那种“越雷人越出名”的效果。

　　还有一种情形更需要当心，就是站在百姓的对立面，充当利益集团的代言人和吹鼓手。这类专家学者听命于利益集团的某种导向，变着法子帮利益集团摇旗呐喊。如此现象，既是知识的悲哀，也是专家自身的悲哀。

　　事实上，专家学者频发雷语，不只是对错的事。其危害，很可能会误导市场，影响决策。专家学者不比普通人，其话语传播影响力也往往非同一般，或左右公众的思想和行为，或影响市场的波动和利益格局，甚至可能影响政府部门的决策并波及民生。雷语频出，让公众凭添了一份担心。因此，拯救专家的信任危机，已显得相当紧迫。

　　专家应该做的事，是正常的学术探讨和争鸣，它不需要奇谈怪论，不应该信口雌黄。“敏于思，慎于言”才有立场的公正，才有认真、负责、理性和建设性的言论。