评论：防雾霾需每个人有割舍

　　个人不吃露天烧烤，企业不搞污染排放，机动车少开一点，凡此种种，不仅是一种生产生活态度，更是一种社会责任。

　　22日，北京发布空气重污染的应急预案。就在前一天，东北多个地区雾霾弥漫，几米的距离，就一片模糊，引来人们对大气污染的强烈关切。由此，北京成为人们瞩目的一个焦点。去岁冬季的雾霾，今冬还会重现吗？出现了怎么办？

　　大气污染防治，作为一个国家级行动，已经在各地正式启动，北京因应的清洁空气行动计划多有动作。然而，空气的这种显著改善，需要时间，也有一个过程，这是谁也无法否认的现实。那些落后的产能需要淘汰，那些以煤为能源的取暖烧饭方式需要改变，机动车一面排放一面又给人们带来出行便利，想在极短的时间内把这一切污染源通过技术升级优化到最佳状态，不太可能。

　　那么，就只能坐等吗？显然不能。在根本治理之前，必须有辙，有应急行动。这个行动，体现的是人的能动性，也意味着我们要牺牲一些切身利益。因为从根本上说，只有紧急阻断各种污染源，才可能让空气明显改变。但每一个污染源，都与企业、市民、个体户等各界的生产生活息息相关。因此，应急行动，考验的是每个人在切身利益与公共利益面前的选择。

　　北京提出了应急行动方案，一言以蔽之——停，也就是停止污染源的排放。停车、停烧、停放、停产、停课、停工，也就是最大限度地停止污染源，保障人们的身体健康。这个停，也不是全停，不是完全对切身利益进行切割，而是有选择、有程度。比如，机动车单双号限行，地方公务车停驶80%，禁放烟花爆竹、禁止露天烧烤，施工工地停止施工等。显然，在这样的有条件限制面前，每个人的利益取舍决定了总体的利益实现。

　　要说这样的应急行动，不对生产生活有较大影响，不太可能。但是，如果不做此选择，后果谁都明白，谁都无法逃离。其结果，就必然导致某种“公地悲剧”，每个人都不愿意牺牲自己的利益，都想保障自己的利益，最终导致每个人的公共利益受损。应急行动，破解的正是这样的公地悲剧，让每个人的理性选择，带来公共利益的良序与实现。

　　正是在这个意义上，我们的选择关系我们的体面与尊严。重污染天，是对体面与尊严的伤害，它让我们已经无法忍受。听任这样的天气对我们的伤害，实质也正是让我们失去体面与尊严。因而，相对应的，绿色生活，才是我们的体面与尊严。个人不吃露天烧烤，企业不搞污染排放，机动车少开一点，凡此种种，不仅是一种生产生活态度，更是一种社会责任。

　　我们每个人所失去的，必将从我们的获得中得到补偿。这种补偿，作为一种短期效应，我们将会感受明显。而当总体的清洁行动计划深入实施，那些污染源得到了根本性治理，那么这种补偿，就将是一种持久性的，它让我们觉得现在的付出是值得的。(金明岩)