评论：公开的信息何必“躲猫猫”？

　　转基因再次被置于舆论的强光灯下聚焦、拷问。这个“敏感词”“关键词”多年来始终在莫衷一是的口水战中被水火难容的双方“捧杀”或“棒杀”，令非专业的芸芸众生无所适从。这不，近来波澜再起，转基因又被顶上风口浪尖。

　　靠谱的、权威的声音在哪里？农业部的官网上应该会有吧！正巧，读到解放日报记者的一篇文章，说农业部官网上有一个“转基因权威关注”专题，但很难找。于是便直接上去探究一番体验一把。官网的主页上不见这个专题的踪影；键入“转基因”搜索，发现“6642篇有关记录”，海量信息，让人不知所措；浏览“专题专栏”、“专题回顾”，并未见到“权威关注”；直到倒查“热点专题”，才看见了2011年12月29日推出的这个“转基因权威关注”，其中果然囊括了转基因的几乎全部资料。既有齐全的“知识问答”，也有“事件真相”，还有“科普宣传”，国内研究转基因的一线专家们悉数亮相。同时，一些科普文章对国际上曾做过的几个主要的转基因试验作了梳理和解读。要是对转基因感兴趣，尽可在这个专题里寻觅丰富的知识、获取足够的资讯，学习甄别信息真伪。

　　浏览之下，连呼可惜。近2年前推出的这个专题，堪称“转基因知识宝库”、“转基因信息大全”，却“养在闺阁人不识”“藏在深山无人知”，要找寻到它好费劲啊！不知当初制作、发布时是否出现在首页上，是否引发广泛关注？而如今“滚动”到鲜为人知的“冷藏室”里却是不争的事实。为什么在转基因被持续长久关切、频频成为热点的时候，不让这个专题刷新、充实、扩容，重新在首页上精彩亮相？比如做一个悬浮式的窗口，或制作一个弹眼落睛的标题、一目了然的链接？不然，真是无端地浪费信息资源啊！

　　于是，联想到官网上信息“躲猫猫”的问题。阳光政府、政务透明、信息公开畅通，时下已达到前所未有的开放度。但不少有价值的、稀有的信息被湮没于海洋、遮蔽于山峦，与百姓的需求不同步、不联动、不匹配。有时已经在新闻报道中见到的信息，却在官网上遍寻不得，或须经“弯弯绕”才得以知晓。例如不久前，上海启动为60岁以上老年人免费接种肺炎疫苗项目，新闻报道称，如需查询预防接种门诊的详细地址和接种时间，可登录相关的官网。按理说，此时官网已经做足准备，应付裕如，随时“恭候”公众前来叩问了。孰料，将相关官网兜底翻了两遍仍一无所获，唯有一头雾水。类似的遭遇经历不少。不仅是官网，一些媒体网站亦会有类似的信息“躲猫猫”。反应慢一拍，信息发布滞后，恐怕并非偶然或个别现象。

　　官网、媒网的管理者、制作者和编辑们，能不能增加一点主动精神，提升一点新闻嗅觉，多长一点服务意识？(怡然)