首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:举证倒置让权利更真实

2013年11月01日 08:45 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  最新修改的《消费者权益保护法》,将消费者“拿证据维权”转换为经营者“自证清白”,实行举证责任倒置,破解了消费者举证难问题(10月31日中国广播网)。

  买到假货和质量有问题的商品,实在是稀松平常的事情。很多时候,人们会采取息事宁人的态度。这是因为,一方面店大欺客,另一方面,维权的成本是昂贵的。

  比如,买了有问题的食品,明明眼看看就会明白,用嘴尝尝就会清楚,但是在维权时,霸道的商家会告诉他们,请先去做鉴定。如果没有鉴定结果,他们恕不回应。而鉴定的成本,可能远远高于消费者购买商品的价格。

  要改变这种权利的弱势状态,就应该将举证的责任交给商家。这既是一种责任的厘清:因为商品是商家提供的;这也是一种权利的厘清:获得质量合格的商品,是消费者的权利,当他们付出相应的消费成本时,他们就应该得到合格的商品,当他们的消费权利受到损坏时,制度救济应该自动启动,并不需要消费者具备多么专业的知识,或承担多么沉重的成本。

  举证责任的改变,指向一个基本的,却又常常被忽视的常识——维权的门槛决定了权利的真实与否。举证责任的改变应该成为一个范例,那些阻碍权利实现和权利救济的阻力,都应该一一消除。(江苏 乾羽)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved