评论：有必要对乱收费来次“大扫除”

　　连日来，本报连续报道了市民办理婚姻情况证明被收“查档费”、环卫工私自向商户收取卫生费、街道办划停车位劳务公司收停车费等现象，引起了市民的关注。这些收费有个共同的特点：不具备资格的收费主体傍上了行政事业部门来实施收费行为。这些收费行为不仅不合规，而且隐蔽性较强、危害大。对于这些“隐形”的乱收费，在纠四风、践行群众路线的当下，有必要来次大扫除。

　　就拿早已被取消的“查档费”来说，租用婚姻登记处房子的某结婚产业服务中心，凭着和婚姻登记处毗邻的“优势”搭车收费，不明就里的市民还以为是婚姻登记处在收费。环卫工私自收取卫生费与此类似，交给环卫工就不用交环卫所，背后的逻辑还是打着环卫所的名义在中饱私囊。这些事情不仅侵害群众权益，而且对相关部门的公信力也有很大伤害。

　　对于这些乱收费，不少市民有疑问：被傍上的部门和乱收费者之间有没有利益的输送？作为有监督义务的部门，有没有履行好自己的职责？报道见报后，虽然不少部门都及时作出了回应，但根治的办法，市民依然未看到；对公职人员的问责结果，依然还是个空白。

　　对于乱收费，市民深恶痛绝。经过多年来的整顿清理，乱收费可以说已大大减少。现在出现的新问题是，严打之后，不少乱收费披上看似合法的外衣或傍上行政事业部门，通过隐蔽的手段和方法来施行乱收费的行为。

　　解决这种乱收费，首先的一条是要割断乱收费主体和行政事业部门之间的关系。一些协会或机构、个人现在还或多或少地和政府机构存在着关系或戴着“官帽”，这些主体有时就会利用这层关系主动或被动地向企业、市民伸手。两者之间不为外人道的利益关系更是存在着腐败的因子。

　　理清政府和市场的边界，是行政体制改革的重要方面。理清的过程，也是政府不断规范自身的过程。而割断政府机构和协会、中介及个人的关系，应是清理的重要一环。当前，不少地方已进行了清理行动，也受到了市民的支持，我们期待着这种清理也能发生在我们身边。(葛亮)