评论：别让属地管理成一道坎

　　派出所民警放走出租车司机抓住的“小偷”，虽然在成为网络事件后被及时处理，但其中仍然透露出传统属地管理的旧思维。其实，我们并不能因为这一孤立事件的发生，进而否定银川警方对于社会治安作出的贡献。但如果这样的旧思维不根除，今后的负面影响就很难用一声道歉便得以消除。

　　属地管理是一种常见的行政管理模式。哪怕就是住在唐徕渠两边，两侧的居民也有着不同的体验。但在城市人口密集性流动性不断加强的情况下，属地管理的效率显然不能满足居民的需求。

　　而这也是银川市近年来推行精细化管理的原因。换句话说，将城市管理资源整合在一个平台上，以促进管理效率的提高，满足大家的需要。其实，110报警平台本身，就是一种整合资源的尝试。然而，由于警方自身的属地管理，营运车辆的事情归公交分局，所以派出所才有理由拒绝处理报警。

　　可从大面的逻辑上看，这又让人想不通，原因很简单，既然是的哥报警，110指挥中心一开始就应当通知公交分局，而非派出所。所以，至少从这件事情的表面来判断，110平台本身的协调在一定程度上出现了瑕疵。

　　不太清楚110平台本身的运作规则是什么样的，但从人情上讲，警察遇到这样的问题，无论出自何门，甚至是否是在执勤状态之中，都应当义无反顾地介入，而这也是警察的天职。

　　属地管理表面上划分了责任区，但实际上也为逃避责任提供了机会。多一事不如少一事，在很多公职人员眼中，显然已经是理所应当的逻辑，只不过还有很多人没被发现，没有闹上微博。

　　无论如何，在城市管理上，我们不能像清扫街道一样简单划分，有的领域，该模糊的也要模糊，分得太清，效率往往降低，还会引发争议。好在目前的争议不算大，如果是个大案子呢？（皇甫世俊）