评论：中国企业家信心何以“一枝独秀”

　　相对其他金砖三国，我国企业家的信心，更多是源于对新一轮深化改革的期待。

　　1月22日(北京时间)普华永道在冬季达沃斯年会上发布报告，称今年全球CEO信心相比去年整体飙高，但金砖四国形势微妙：除中国外，俄罗斯，巴西和印度的企业家信心都有所下滑。

　　金砖四国企业家信心指数整体低于全球平均水平，这个很容易理解，因为，自2012年下半年开始，欧美等发达经济体就已经从次贷危机和欧债危机中走出，2013年发达经济体的复苏势头更是堪称强劲，而对于非洲等经济落后国家，其依赖丰厚的资源优势以及基础设施投资空间，一直持续吸引着包括我国在内的外来投资，故而其近年来经济发展一直保持着较强的增速。

　　但是，与发达经济体和落后经济体相比，作为新兴经济体的金砖四国，自美国次贷危机爆发之后，却一直陷入到基础设施投资空间收窄，以及外向型经济收缩的泥潭之中。而新兴经济体面临着这一内外部经济环境，即使进行内部经济结构再平衡，也不可能短期内即可实现，因而金砖四国企业家信心指数相对偏低，实属于情理之中。

　　可是，就金砖四国本身而言，我国企业家信心指数高于其他金砖三国，却不太容易令人理解。这是因为，2013年我国GDP同比增长仅为7.7%，创自1999年以来的最低增速。此外，我国与其他金砖三国所处的内外部经济环境大体相同，某种程度上，我国基础设施投资空间相比其他金砖三国更窄，我国所遭受的外部需求弱化更为严重，却为何我国企业家信心指数高于其他金砖三国呢？

　　对此，普华永道给出的主要解释是“中国的中产阶级上升迅速，他们可以拉动中国的内需，潜力无穷。目前美国的GDP有70%靠内需拉动，印度是60%，中国则只有40%。”

　　其实，普华永道的这一解释，仅仅道出了我国企业家信心指数相对偏强的一方面。除此之外，就市场化机制和法制建设而言，相比其他金砖三国，我国显然要完善许多，这同时也意味着我国的营商成本相对低于其他金砖三国。

　　再者，尽管我国2013年GDP增速下滑明显，但是这一下滑幅度，相比俄罗斯和印度却是“小巫见大巫”——2013年俄罗斯GDP增速从2012年的3.4%跌至1.5%(预测)，印度GDP增速将从12.0%跌至4.7%(预测)，而巴西GDP增速虽从0.9%升至2.35%，但是作为新兴经济体的巴西，2.35%的GDP增速显然很难激发该国企业家信心。

　　事实上，我国企业家信心指数之所以能高于其他金砖三国，更为重要的因素，应该是对已然启动的新一轮深化改革的期待，去年11月中旬发布的十八届三中全会决定，明确指出“要完善主要由市场决定价格的机制”，这不仅意味着行政主导型的市场经济将会得到彻底转变，更表明企业家群体在未来的市场经济条件下，将会得到更多的尊重，并能够发挥更大的作用。

　　相对其他金砖三国，我国企业家的信心，更多是源于对新一轮深化改革的期待，在我国经济已进入转型升级之关口，我们真切希望，决策层通过强力推进新一轮深化改革，进一步强化企业家的信心，而不能让企业家的期待落空。(杨国英)