羊城晚报：李娜捧杯不必符号化解读

　　李娜又红了。前天的澳网女单决赛，继2011年法网后她斩获职业生涯第二个大满贯。以中国体育人在当今世界体坛主流项目中所取得的成绩，李娜最棒！

　　人红多人爱。昨天，有人热切地帮娜姐“认祖归宗”：娜姐是楚人，楚霸王项羽也是，娜姐“女汉子”般的特立独行、敢作敢当，与项王一脉相传。按此演绎，一个沽名钓誉的项羽岂能攀附上娜姐？近年来，她独步神州，又西降法网于巴黎，南收澳网于墨尔本，如此“开疆拓土”，怕是成吉思汗也该退避三舍吧。

　　虽是玩笑，却是“赢家通吃”现实的比拟。自李娜首次问鼎大满贯起，民族英雄、国家形象大使等等赞誉已铺天盖地(笔者也曾起哄其中)。最典型的，是借李娜“单飞(职业化)”成就来影射“举国体制”唯金牌是举的弊端，认为李娜的成功启迪着中国体育改革乃至“中国梦”的践行模式。谁知道，娜姐是否高处不胜寒？

　　无限拔高李娜的示范价值和意义，与国人一好百好、浮夸虚妄的集体“谄媚”之态息息相关，更传递着公知们“借力打力”的良苦用心——以李娜的成就为板砖，敲砸中国体育现状和体育体制。自2008年北京奥运会后，运动会金牌加速失宠，参与西方主流体育项目并分得一杯羹的明星遂加速走红。如今，就像曾经膜拜奥运金牌“零的突破”的创造者许海峰那样，大众尤其是体育公知们正顶礼膜拜职业网球大满贯得主李娜。

　　膜拜许海峰与崇拜娜姐，本质相同。上世纪80年代，百废待兴的中国迫切想向西方自证“非东亚病夫”，故以金牌凝聚人心、唤起民族自强；30年后的当下，跃居全球第二大经济体的中国，又需要向西方释放“同一地球村”的邻里善意，故以冠军为台阶，吸引普世关注。其实，上下30年，我们对金牌(冠军)崇拜依旧，对西方“邀请关注”的心态依然。所不同的，只是把“工具”由运动会变成了主流职业赛事，还自诩与时俱进。归根结底，所谓民族英雄、国家形象大使等等安插给娜姐的称号，透露的还是“他信力”和自我矮化的邀宠心态。

　　不过分追捧，不过度解读，李娜的价值究竟何在？笔者看来，她的精湛技艺、顽强意志、超人战绩，制造了一个绝佳的体育竞赛表演产品，成为人们茶余饭后一档上好的休闲娱乐励志节目，给体育爱好者乃至普通民众带来了快乐、激情、振奋及竞相效尤的动力，这就是真实的李娜魅力之所在。事实上，这也是体育职业化、商业化的应有之义——职业体育的内涵，即在于靠娱乐或鼓舞大众来赚取票房、赞助和粉丝等，实现商业价值和盈利的最大化，以及品牌价值和内涵的不断提升。

　　实事求是点，别借李娜说事，更别拿她当做某种“符号”、“象征”，甚至“神”！(汪晖)