服务群众也不能逾越规矩制度

　　日前，大连退休警察赵明在网上发帖实名举报，称大连某基层法院“顶风腐败”，花费公款为全院集体购置手机。2月18日，该法院有关负责人告诉记者，公款配发手机属实，但其目的是为了工作需要，出发点是便于联系群众。

　　面对外界的举报与质疑，当事法院承认了公款配手机的事实，但表示这么做是“为了工作需要”“便于联系群众”，其背后的潜台词就是，所有的一切，都是为了更好地为人民服务。更好地为人民服务当然没错，但为人民服务也不能逾越规矩和制度。尤其是在中央三令五申，严禁公款浪费，力戒奢靡之风的前提下，当事法院却花费40余万元公款给所有的工作人员配备手机，无论如何是说不过去的。

　　一旦“方便工作”“服务群众”这样“高大上”的理由成立，或者是得到上级部门的默许，那么局面就将变得无法收拾，彻底失控。今天这家法院可以以“方便工作”的理由为自己公款买手机，那么明天其他单位就可以以同样的理由公款买电脑，即便有些财大气粗的单位动用公款给每名工作人员都配备一辆车，也同样可以以“方便工作”“服务群众”来应对外界的质疑。因为你一旦认可公款买手机是为了方便工作，就没有理由否定公款买车不是为了方便工作。

　　反过来说，难道不用公款给法院工作人员配备手机，就真的无法联系群众，就不能正常开展工作了吗？先不说法院本身就设有办公电话，可以接听群众来电，即便有些工作人员外出办事不在办公室，但是现在哪个成年人自己会没有手机？更何况现在多数政府职能部门，都会为了减轻工作人员工作过程中的话费负担，会给予一定额度的话费报销，用自己的手机，也花不到自己的话费，却还要单独配备手机，不是多此一举，假公济私是什么？

　　方便服务群众也不能逾越规矩制度，从2013年至今，中央这规定，那通知，当然是为了遏制公款浪费，力倡清正廉洁，但是从某种角度来说，不也是为了把一些党政机关，企事业单位从规矩和制度之外拉回正轨吗？不管是公款买手机，公款旅游，还是超标配车，超标配办公室，都可以归为逾越制度与规矩的范畴，都在被问责，被“拉回来”的行列。（苑广阔）