限制过度包装转变观念也是前提

　　据媒体报道，近日通过的《广州市限制商品过度包装管理暂行办法》首次提出，在广州销售的商品，将实行商品与包装分开销售的机制，并为相关企业设置了缓冲期，将在《暂行办法》公布之后的6个月实施。

　　商品过度包装，不仅容易成为牟取超值利益的工具，导致资源浪费，也会带来不良社会风气，导致攀比心理的增长。故而，限制过度包装不单纯是种市场行为，政府的有形之手也不应缺位，需要将其上升到规范市场秩序、整顿社会风气的层次上来。也正是因为如此，各国对过度包装行为都进行了限制，欧盟、美国、日本和我国台湾地区都有对过度包装予以限制的法规和标准。在美国，药品中的处方药甚至是用清一色的各种大大小小的白色瓶子包装。

　　由于我国对过度包装行为的重视程度不够，再加上没有厘清市场行为和政府责任之间的关系，使得这一管理严重滞后，当越来越多的“天价月饼”和“天价粽子”不断现身，社会“豪华风”愈刮愈烈之时，才意识到问题的严重程度。在当前，无论从法律建设还是标准配套上，尚待解决的问题还不少。以药品包装为例，在包装的层数、空隙率和成本三个指标上，都没有具体的规定，使得其处于事实上的“法外之地”。

　　立法的层次，标准的跟进，跟公共认识的高低有很大的关系。一度以来，商品包装被视为一种市场行为，不应受到相应的限制。更重要的原因在于，由于传统“重面子”的消费习惯，使得商品过度包装有很大的需求市场。人情往来和送礼需要，对商品过度包装起着推波助澜的作用。

　　遏制供给只是一个方面，堵住需求也至关重要。如果不能转变消费者“贪奢求洋”的心态，不能解决“面子消费”的社会风气，那么商品与包装分开销售，也很难达到预期的效果。故而，引导公众改变“包装越好东西越好”的消费心理，倡导理性的包装观念，也属当务之急。失去了生存的土壤，过度包装之禁才会真正有处落地。(堂吉伟德)