首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

南方日报:盼黄金地段有更多保障房

2014年03月17日 11:27 来源:南方日报 参与互动(0)

  近期,顺德首个限价房项目——金都名苑二期销售顺利推进,顺德最大公租房项目一期封顶,二期设计启动招标……顺德保障房建设正在如火如荼的推进。但不少市民吐槽,这些保障房项目所处的位置都处于较差的地段,金都名苑在大良与容桂的接壤处,105国道旁;顺德最大公租房项目在南国西路旁,距离顺德最大的墓园不到1公里。

  市民的想法很简单,就是期望通过自己的努力过上更好的生活,位置偏僻的保障房显然不能满足他们的需要。实际上,如果保障房都建在不好的地段,整个城市区域或许会出现分化。这并非笔者危言耸听。作为顺德强中心战略的重要组成部分,大良东区是顺德目前开发以及配套最好的区域,放眼大良东区的楼盘,可以发现这里楼盘的户型,已从几年前的100平方米为主,到如今动不动就两三百平方米,高达两万元/平方米的大面积大户型已经成为这里的主流,而小户型已经濒临绝迹。如此下去,东区无疑将成为一个富人区,工薪阶层想进入而不得其法。

  这种局面是非常危险的,如果长此以往,城市周边可能产生拉美式或印度式的贫民窟,这并非我们修建保障房的初衷。随着市民对限价房等保障房的需求不断增加,政府应避免造成不同收入群体的居住分流,导致形成对城市发展不利的高档或低收入的聚集区。

  让发展惠及全体民众应是政府的最大追求,为何政府不能尝试在东区等“黄金地段”开发房地产项目的时候,要求商品房配建部分保障房?这样既能进一步节约日渐稀少的土地,政府财政收入减少不多,也能满足市民对于保障房公共配套服务的需求。正如新加坡组屋一样,形成富人与工薪阶层“杂居”局面,不让富有的人主宰富人区,贫穷的人住在贫民区,让他们彼此之间有机会去见面交往,形成“富人又如何,穷人又如何,他们都是我的邻居”这一思维。

  事实上,顺德政府在部分保障房建设的时候已经采取了这种举措,但在“黄金地段”还没有过动作。顺德是否能在这些最好土地出让的时候,就做出相关保障房配建规定,必要时给房企一些让利也未尝不可?房企也不用斤斤计较,这是体现企业社会责任心的时候到了,少赚一点,为社会和谐做些贡献,何尝不是企业最好的品牌宣传。

  从顺德的发展来说,需要一大批具有创新能力的专业人才在此扎根发展,需要富有激情的年轻人在这里创业圆梦,这群人是社会发展的中坚力量,处在创造最大价值的年龄段,但这个多数人属于刚刚步入校园的群体,租房与买房是绕不开的话题,如果他们来到顺德,政府提供给他们的公租房却在一个偏僻的地域,他们上班则在漂亮的城区,这些人才是否会选择留在顺德?他们难道要过上和北京一样的生活,在中心城区上班,却跑到燕郊去睡觉,那为何还要选择到顺德发展,不是留在北京发展更好?

  其实不仅是在顺德,纵观佛山乃至全国其他区域,多数保障房都是建在较为偏僻的区域。保障房遇冷的情况比比皆是,如果政府能更多地要求在较好地段建商品房时搭建保障房,保障房遇冷的情况或许不会出现。从另一方面来说,保障房混搭商品房,也将带动重点区域的集中开发建设,政府不用挠头到哪里去划一块地用于建设保障房。政府只需根据城市发展规划,一步步建设相应设施房屋,进而凸显城市区域的集聚效应,形成城市发展新格局,让人人共享社会发展成果。从房企来说,也不用担心因配套跟不上,房子不好卖。这种双赢局面明眼人都看得到。

  地方政府还应真正从民情出发,在定位以及具体操作方面不断完善,与房企携手,让更多位于“黄金地段”的保障性住房覆盖更多中低收入家庭。唯有如此,保障性住房才能叫好更叫座。刘言

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved