评论：“婴儿安全岛”并非鼓励弃婴

　　自1月28日起启用的广州市社会福利院“婴儿安全岛”从16日起暂停试点，为何启动试点不足两个月就宣布暂停使用？有关负责人表示，由于安全岛的启动，广州市福利院接受弃婴的数量远远超过预期，并且已经达到了极限。(3月17日《南方日报》)

　　“婴儿安全岛”是为保障婴儿生命而设的一块绿洲，却陷入困境无法维持生存。这种现象，既让人尴尬，又让人担忧。岛内不设监控、不追究隐私的“不设防”政策，让不少弃婴父母慕名而来，于是造成弃婴数量骤然增加，福利院的床位、人手、基础设施严重短缺，直接造成弃婴得不到应有照顾，无异于“好心办坏事”。

　　“婴儿安全岛”暂停后，一些弃婴会不会再次遭遇同样的命运？这种担忧不是空穴来风。对于弃婴管理，欧美国家在立法、设施建设、流程管理等方面为保护弃婴做出了很多努力，如美国立法引导“安全弃婴”，欧洲设立“育婴保护舱”，澳大利亚建立从寄养到领养的程序，等等。这些“他山之石”，可以作为经验来学习借鉴。

　　近年来弃婴事件频发，个中原因多元复杂，必须承认，现在“重男轻女”的传统观念日渐远离，有的弃婴行为是因为现实生活的压力犯错，有些则是因为年轻人性知识缺乏使然。在应该严格执法还是法外开恩的争论中，健全和完善社会救助体系的呼声渐成共识。这就提醒有关部门，当务之急是完善社会救助机制，规范弃婴收养行为，唯有如此，才能保障弃婴的生命权和生存权。（邵俊国）