“中毒原因”认定岂能出尔反尔

　　针对云南丘北县幼儿园中毒事件，该县宣传部22日表示，警方仍在进行调查，目前中毒原因尚无定论，还没有直接证据表明毒药是通过零食引发了孩子中毒。而当事幼儿园多名家长，也不认可“吃零食中毒”说，更倾向于幼儿园饮水中毒。(《新京报》3月23日)

　　在这两天前——3月20日晚，针对中毒事件的原因，丘北县相关部门的通报是，“这起中毒事件是一名儿童从外面带来零食到校园里食用引发”。短短两天后，中毒原因又成了“尚无定论”。

　　作为一起尚处于调查阶段的中毒案件，在全面完整的调查结束之前，“原因尚无定论”完全可以理解。但让人不能理解的是，当地有关部门何以在案发第二天，便匆忙公布“吃零食中毒”说？

　　任何官方信息的发布，不仅要“及时”，更要“真实、准确、可靠”，只有在确保后者的前提下，前者才会是有价值有意义的，否则，不仅混淆视听，更会损害政府信息发布应有的公信力。在无法确保信息准确可靠之前，相关政府信息发布者与其“乱说”，还不如“不说”。

　　无论上述中毒事件的真实原因究竟是什么，对此前缺乏直接证据、涉嫌前后矛盾的“吃零食中毒”说法，当地官方和公安执法部门，都应该尽快予以澄清回应，给予相关当事人和社会公众一个致歉。（张贵峰）