评论：挽救廉价药需依靠“有形之手”

　　近日，家住长沙的张女士脸上皮肤过敏，到药房买维生素E，一问价格，每盒竟高达120元。药剂师说：“这是进口药，效果很好。”张女士跑了好几家药房，都没有找到基本药物目录中一盒不到10元的维E。记者调查发现，像这种廉价药“玩失踪”的现象并不鲜见，一些用于急救或治疗感冒、老年病、结石和风湿等疾病的廉价基本药物经常“一药难求”。(3月23日《人民日报》)

　　张女士遇到的情况并不是最糟糕的，毕竟市面上还有高价维E可买，而且治疗皮肤过敏还有其他药物可用。最要命的情况是：有些廉价药是专门治疗某些疾病的特效药，没有替代产品，一旦这些廉价药“玩失踪”，患者再有钱也只能干着急。比如几年前有一条曾引起轰动的新闻：上海一名6岁的孩子因为缺药而命悬一线，所缺“救命药”不过是一种曾普遍应用于临床、每支只有2元钱的复方新诺明。可是病人家属、医生四处寻找都买不到。再比如，从2013年7月起，全国各地出现了甲巯咪唑“药荒”，这种药每瓶售价只有4.9元，是一种抗甲状腺特效药，“药荒”导致无数甲亢患者得不到及时救治。

　　廉价药“玩失踪”，原因正在于其价格低廉，生产企业无利可图甚至亏本，于是纷纷放弃生产。药企当然不会做亏本买卖，我们不能指望市场化企业担负起“救死扶伤”的责任；市场解决不了的问题，就需要政府及时补位，伸出“有形之手”以弥补市场的不足。既然这些廉价药列入了国家基本药物目录，保证其供应就是政府义不容辞的责任。

　　值得欣慰的是，有关部门已开始重视这个问题。为了解决甲巯咪唑“药荒”问题，工信部和北京市经信委安排了1000多万元财政资金用于支持药企技改和生产，至今年1月份，甲巯咪唑“药荒”问题已经解决。通过财政补贴，既让药企有钱可赚，又保证药品价格低廉，不失为一种有效方式，应该推而广之。

　　让廉价药重回市场，其意义不仅在于“救死扶伤”，而且能有效遏制药价虚高，让那些高价替代药品在市场上失去立足之地，从而缓解百姓“看病贵”问题。（宴扬）