父母坟墓被平骨灰不见 四兄妹状告征地方索赔33万

　　去年2月，朱氏四兄妹前往虎石台镇双楼子村祭拜父母，结果发现父母的坟墓不见了，骨灰和骨灰盒也不见了。随后，朱氏兄妹将征地单位沈阳宏达汽车驾驶技术学校(以下简称宏达驾校)和村委会一并起诉到了法院，要求赔偿精神损失及骨灰、骨灰盒损失33万元。3月25日，沈阳晚报、沈阳网记者对此案进行了采访。

　　父母坟墓被平 骨灰也不见

　　在沈北新区新城子区虎石台镇双楼子村，朱氏兄妹承包有土地。父母去世后，朱氏兄妹将老人的骨灰埋葬在了承包地里。2012年，承包的土地被政府征用，得知此情况后，他们找到了村委会，口头告诉村委会说在被征用的土地上有父母的坟墓。

　　2013年2月16日，兄妹去祭拜父母，却发现父母的坟墓不见了，而且连骨灰和骨灰盒也都不见了！

　　爹妈“丢了”，朱氏兄妹急了，找到村委会理论。闹了一溜十三遭，村委会才说这块地是被宏达驾校征用的，当初政府管委会和宏达驾校签订了土地开发建设项目协议，在这块地上建设宏达驾校及配套项目。朱氏兄妹愤怒地找到驾校，宏达驾校承认开发时确实发现有一个土包，认为可能是坟地，还特意做了一个标记，但后来发现坟墓不见了，以为是被人迁走了，这才将地进行施工平整。

　　兄妹状告驾校 并索赔33万

　　在协议未果后，朱氏兄妹将宏达驾校和村委会告上法院，要求赔偿精神损失费3万元，赔偿骨灰和骨灰盒损失30万元。沈北新区人民法院审理认为，逝者的遗体、遗骨受到非法侵害或损害，其近亲属以精神遭受损害为由请求赔偿，法院应依法受理并予以保护。

　　法院认为，朱氏兄妹证明父母的坟墓确实存在于宏达驾校平整的土地上，已经完成了举证责任。宏达驾校应对坟墓消失拿出自己没有侵权的相关证据。现在，宏达驾校拿不出证据证明坟墓的消失和自己没有关系，所以应承担举证不能的责任。

　　法院还认为，村委会与坟墓消失侵权没有关系，不用承担赔偿责任。

　　不能自证清白 赔偿3.5万元

　　法院一审判决后，宏达驾校不服提起上诉，认为坟地消失并不是自己造成的，因此不应承担举证责任，也不应承担赔偿责任。

　　沈阳市中级人民法院认为，民事诉讼法规定，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。宏达驾校认为坟地消失，是朱氏兄妹悄悄挪走的，但并没有提供充分证据。坟地在宏达驾校开发建设的土地上，宏达驾校也承认已经发现了这个坟地，现在坟地消失了，驾校主张自己不应承担举证责任，也不应承担赔偿责任，法院不予支持。

　　最终，法院驳回宏达驾校的上诉，维持原判。考虑到遗骨已经丢失无法恢复，宏达驾校给付朱氏兄妹每人精神补偿金7500元。法院认为，朱氏兄妹对于赔偿骨灰和骨灰盒的损失30万元的请求过高，并且逝者的骨灰没有财产性质，不能作为财产主张损害赔偿责任，驾校酌情给付骨灰盒损失5000元。（沈阳晚报、沈阳网主任记者 王立军）