评论:是官品问题更是人品问题
学生考试打小抄,成绩必然是零蛋。除此之外,肯定还得受处分。这个道理尽人皆知。学生是可以教育的,作弊这种行为必须深究,不然,长大以后,行为不端之事估计少做不了。
领导干部作弊的话,和学生考试打小抄性质已经有了很大不同。学生对自己的行为负责就好,但领导干部,为官一方,身负百姓重托,自己的行为,不仅对自己是一种责任,对辖区内的百姓,更是肩负重任。因此,在选拔干部的时候,必然人品和能力并重。有人品没能力不行,有能力没人品,更是可怕。
据网民举报,2014年2月19日,吕梁市委书记高卫东在该市“党的群众路线教育实践活动动员大会”上作了讲话,一周后的2月26日,吕梁交城县委组织召开第二批群众路线教育实践活动动员大会,交城县委书记李志安作了动员报告。网民称,李志安将高卫东原稿中的“我市”改为“我县”,并对其他细节做了修改,李志安的讲话稿超九成抄袭自高卫东的讲话。“我们是通过网民举报得到消息的。”山西吕梁市新闻办主任高丽萍告诉记者。就网络反映县委书记李志安抄袭讲话稿进行深刻的反思和剖析,李志安作了诚恳的自我批评和深刻的检讨。李志安认为之所以会出现这种现象,还是因为思想认识不够,理解不深,工作不细,从根本上说,还是工作作风不实,认识不到位。如果不是网民的反映,还意识不到问题的严重。
李志安书记的这番“检讨”,真让人看不出来哪里体现出了“诚恳”和“深刻”。有人说,这位书记的秘书要倒霉了。但是,如果倒霉的只是秘书,那交城县的老百姓,还真没法心里踏实了。讲话是书记讲,稿子是秘书写,稿子居然是抄袭顶头上司的发言,而且是一周前的发言,这和直接抄袭全无两样。秘书当然罪责难逃,但是县委书记仅仅表示自己理解不深和工作不细就完事大吉了吗?难道李志安书记没有听过市委书记的讲话?难道听完之后没有进行学习和研究?如果李志安书记真的认真学习和研究过市委书记的讲话和部署,会真的敢在几乎全文照搬的情况下,把市委书记的想法和观点据为己有
当然,也有可能,李志安真的不知道市委书记讲话的内容。但是,至少,在此前提下他的动员报告绝对不是他自己写的。若是他亲力亲为的文章,怎么可能和市委书记的讲话有九成以上的绝对一致?
所以,县委书记打小抄,真不是一个工作不细的问题,绝对是官品问题,更是人品问题。官品和人品都有问题的人,连诚信和起码的责任感都没有,还适合留在领导岗位上吗?侯江