评论：是官品问题更是人品问题

　　学生考试打小抄，成绩必然是零蛋。除此之外，肯定还得受处分。这个道理尽人皆知。学生是可以教育的，作弊这种行为必须深究，不然，长大以后，行为不端之事估计少做不了。

　　领导干部作弊的话，和学生考试打小抄性质已经有了很大不同。学生对自己的行为负责就好，但领导干部，为官一方，身负百姓重托，自己的行为，不仅对自己是一种责任，对辖区内的百姓，更是肩负重任。因此，在选拔干部的时候，必然人品和能力并重。有人品没能力不行，有能力没人品，更是可怕。

　　据网民举报，2014年2月19日，吕梁市委书记高卫东在该市“党的群众路线教育实践活动动员大会”上作了讲话，一周后的2月26日，吕梁交城县委组织召开第二批群众路线教育实践活动动员大会，交城县委书记李志安作了动员报告。网民称，李志安将高卫东原稿中的“我市”改为“我县”，并对其他细节做了修改，李志安的讲话稿超九成抄袭自高卫东的讲话。“我们是通过网民举报得到消息的。”山西吕梁市新闻办主任高丽萍告诉记者。就网络反映县委书记李志安抄袭讲话稿进行深刻的反思和剖析，李志安作了诚恳的自我批评和深刻的检讨。李志安认为之所以会出现这种现象，还是因为思想认识不够，理解不深，工作不细，从根本上说，还是工作作风不实，认识不到位。如果不是网民的反映，还意识不到问题的严重。

　　李志安书记的这番“检讨”，真让人看不出来哪里体现出了“诚恳”和“深刻”。有人说，这位书记的秘书要倒霉了。但是，如果倒霉的只是秘书，那交城县的老百姓，还真没法心里踏实了。讲话是书记讲，稿子是秘书写，稿子居然是抄袭顶头上司的发言，而且是一周前的发言，这和直接抄袭全无两样。秘书当然罪责难逃，但是县委书记仅仅表示自己理解不深和工作不细就完事大吉了吗？难道李志安书记没有听过市委书记的讲话？难道听完之后没有进行学习和研究？如果李志安书记真的认真学习和研究过市委书记的讲话和部署，会真的敢在几乎全文照搬的情况下，把市委书记的想法和观点据为己有

　　当然，也有可能，李志安真的不知道市委书记讲话的内容。但是，至少，在此前提下他的动员报告绝对不是他自己写的。若是他亲力亲为的文章，怎么可能和市委书记的讲话有九成以上的绝对一致？

　　所以，县委书记打小抄，真不是一个工作不细的问题，绝对是官品问题，更是人品问题。官品和人品都有问题的人，连诚信和起码的责任感都没有，还适合留在领导岗位上吗？侯江