评论：高端医疗尚需且行且完善

　　近日，上海国际医学中心试营业，其高端医疗服务的挂号费数倍于公立三甲，最高一档为1200元。作为上海医改催生的第一家高端综合医院，该中心人才团队主要来源于市场招聘的医务人员，和8家公立三甲医院的多点执业医师。(4月2日《21世纪经济报道》)

　　李冰洁：对照上海“高端医疗试验”，虽然为重视医生的价值迈开了一步，但谁都看得出来，这种高端医疗服务模式，不但吸引了优质医疗资源，医疗资源分配更加不公平了，而且，其他问题没有解决，看病更贵了。显然，这种医改模式不是普罗大众想要的，也不会受到一般民众的欢迎。

　　何勇海：高端医疗服务应该“公私分明”，不宜占用公共资源。如果高端医疗服务公私不分，引起大范围效仿，那就更不利于解决普通老百姓的看病难了。一位卫生系统的官员曾经说过：高端医疗可以是产业，但是，不应该由公立医院和政府去办，政府要做的是保证公平性。市场的归市场，政府的归政府，不可混淆。

　　吴龙贵：高端医疗机构公益性何在？这恐怕是其所面临的最有力的质问。确实，医疗行业应遵循公益性原则是一种常识，并且公众长期以来都认为，所谓的公益性就是指低价、优质、人人都可共享。但这只是一种过于理想化的解读，真正的公益性，不是吃“大锅饭”，无原则地搞平均主义，而是要合理分配资源，激化从业者的活力，在此基础上保障公众的基本医疗服务。因此，尽管其中存在一些问题需要解决，但方向仍值得肯定。