评论：爱心不该有“终点”但要小心被“浪费”

　　曾经的热点人物“三里屯卖花爷爷”如今成了“世贸广场卖花爷爷”。患有癫痫的儿子已经做完手术，为什么还在卖花？这里的摊位费挺贵的，不少当地人对此提出质疑。世贸广场的相关负责人表示，商场此前主动邀请了“卖花爷爷”，为其提供免费摊位。(5月22日《北京青年报》)

　　“卖花爷爷”的故事经过媒体报道以后，引来如潮爱心，有人捐款，有人买花，最终帮助他还清了欠债，也完成了儿子的癫痫手术。本来事情发展到这个阶段，已经很是圆满了，但是最近有网友发现，“卖花爷爷”如今来到了摊位费很是昂贵的世贸广场摆摊卖花，而且一天的收入高达千元。

　　尽管世贸广场有关负责人为“卖花爷爷”做了一番澄清，表示摊位是临时的，而且是广场方面免费提供给“卖花爷爷”使用的，但这件事不管是对社会爱心人士，还是对爱心活动的救助者、受益人，都有值得反思的价值。首先应该说，爱心是不应该有“终点”的，就像“卖花爷爷”表示的那样，虽然目前家里的债还清了，儿子的手术也做完了，但是以后儿子还要生活，还要治疗，所以他需要有长期的收入来维持。从这个角度来说，他继续利用“卖花爷爷”的眼球效益卖花挣钱，当然也没有什么。

　　但是另一方面，虽然爱心不该有“终点”，但也要小心被“浪费”，被“挥霍”。这是因为社会爱心和慈善有“救急不救穷”的特点，因为在多数情况下，需要救助的人太多，但是爱心的力量却往往有限。当我们通过奉献爱心帮助“卖花爷爷”度过了最困难的时候，那么就应该把剩余的爱心资源转移到比“卖花爷爷”更需要帮助的人身上，实现“爱心效益”的最大化。

　　但是如果“卖花爷爷”故意隐瞒自己还清外债，儿子做完手术的事实，继续靠打悲情牌来吸引大家买花，那无疑就是对爱心的一种“浪费”，是不道德的。实际上以前也发生过有些受捐助者在治疗好疾病，渡过了难关之后，不愿意把剩余的善款捐给其他人，而想留着自己使用的事情。

　　虽然我们不是圣人，但受助者这样的想法，势必会给爱心人士带来情感上的伤害。而对于这种现象，法律和制度往往又有鞭长莫及之处，所以最终还是需要受助者的道德自律，在自己度过危机之后，能够想想那些更需要帮助的人。而对于社会爱心人士来说，则应该对受助者的情况、信息随时给予关注，避免爱心的“旱涝不均”，让有限的爱心资源优先帮助最需要帮助的人。苑广阔