评5岁男童溺水：“粗放式成长”是儿童权利之殇

　　26日，苏州发生一起意外，一5岁男童玩耍时不慎掉入深沟溺水身亡。记者实地探访获悉，溺亡男童一家都是外来务工人员。令人惊讶的是，这个家庭竟然有10个孩子。这些孩子除了生活状况让人堪忧外，大部分都在家不上学，而且无人照看。(《现代快报》5月28日)

　　在大多数孩子准备过节时，刘家孩子们的境遇让人有恍若隔世之感。老刘和妻子生了10个孩子，他们蜗居在20平方米的简易棚里，不上学也无人照看。如果不是“小七子”溺水而亡，这个家庭的境遇能引来多少关注？在我们视线之外，还有多少个这样的家庭，还有多少这样的孩子？

　　胡适曾说，看一个国家的文明，只消考察三件事，第一件事就是看他们怎样待孩子。老刘生育10个孩子，显然不是一朝一夕的事情，为何当地有关部门对孩子们无学上、无人管的境况熟视无睹？

　　孩子们“粗放式成长”，首先是家长对孩子权利的漠视。事实上，在我们身边，漠视孩子权利者又何止老刘夫妇。前不久发布的《城市小学生家庭教育状况调查报告》指出，近八成家长不知道儿童权利，超过半数家长与孩子谈话或陪伴孩子多为“学习”、“写作业”，对儿童权利的认识却比较片面。当我们在指责老刘夫妻愚昧无知时，是不是也该反问自己对孩子权利又知道多少？对孩子的权利进行了多少“都是为你好”的善意侵犯？

　　更重要的是，尽管我国加入联合国《儿童权利公约》已有20多年，但在很多地方政府意识中，“国家亲权”的观念还比较模糊，要知道，国家才是孩子的最高监护人和“大家长”。然而，在苏州市有关部门眼中，要解决老刘家的事情，唯一的办法就是送回徐州原籍，可如果能在故乡安生，他们又何必背井离乡？

　　不可否认，对很多城市孩子而言，其基本权利已经得到较好地保护，眼下是该把重心放到那些生活在城乡接合部、农村留守儿童身上了。北京三个光背少年疯狂殴打一名男孩，打人者和被打者都是城乡接合部的打工子弟；安徽省潜山县11岁留守女童遭奸杀抛尸粪坑……这样的事例总是刺痛公众的神经，也在提醒政府拿出务实举措保护孩子权利。

　　智利女诗人米斯特拉尔说过：“许多需要的东西我们可以等待，但孩子不能等。”无论在故土还是异乡，无论在城市还是农村，孩子们都应该享有平等的权利。让弱势家庭的孩子告别“粗放式成长”，我们既需要补齐制度短板，更需要一份行动的勇气。(任小康)