首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“官员独董”退场体现从严治吏决心

2014年06月10日 16:23 来源:长春日报 参与互动(0)

  一张名片印着官员或行业协会领导身份,一张名片印着上市公司独立董事职务;平时开办公会,偶尔开董事会……今后,这些左右逢源的“两栖人”将不得不选择“回头是岸”。据报道,近期200多家A股上市公司独董离任,省部级“官员独董”接连去职,党政领导干部在企业兼职、任职的行为得到进一步规范。

  聘请官员或者刚刚退休的官员出任上市公司独立董事,曾在某些地方和行业一度成为风潮。这种勾肩搭背的暧昧关系,让少数人既享受着干部待遇,又尝到了企业高薪的甜头,诱惑力可谓不小。而那些在任期间和企业搞好关系、退休或离职后马上变身独董的“权力期权化”行为,更是败坏党风政风,影响了官员群体在百姓心中的形象。

  要彻底厘清权力与利益的边界,加快建设服务型政府至关重要。官员和企业、政府和市场间并非绝缘关系,而是需要一种合于现代治理之道的健康关联。以告别“官员独董”为契机,规范政商关系,要害在于斩断双方的灰色联系,按照服务型政府和市场经济的内在要求各司其职,使市场在资源配置中,起决定性作用和更好地发挥政府作用。领导干部要谨记“为官发财应两道”,尤其不要误把手握的公共权力当成私人能力。

  对于上市公司而言,选择“官员独董”或许有种种考虑,但长远看来,这将影响公司的良性发展。不论是官员“找上门来”谋求差事,还是上市公司主动抛出“绣球”,都违背了中国证监会有关独立董事制度的独立性要求。这种独立性,既是对任职资格的基本要求,也是发挥监督职责、保护小股东权益、完善董事会职能,从而使上市公司获得长远发展的前提。“官员独董”或许能给公司带来一定的短期利益,但不利于公司在瞬息万变的市场中健康发育,形成优良的治理结构。

  和“官员独董”说再见的时刻,也是迎接服务型政府到来的时刻。各种违规现象的退场,将让企业获得更多的自主性,推动市场决定性作用的发挥,而党风政风也将在这样的过程中得到进一步净化。(白 龙)

【编辑:王硕】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved