首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评湖南一镇长咬铅笔超铅论:有关镇长铅笔论的思考

2014年06月16日 09:13 来源:长沙晚报 参与互动(0)

  继去年闹得沸沸扬扬的“红豆局长”事件之后,环保话题又出“雷语”。据包括央视、新华社在内的多家媒体报道,最近湖南省衡东县大浦镇的村民反映,当地300多名儿童被查出血铅含量超标,村民怀疑与村口一家生产电锌的化工厂有关。然而,当地负责环保的几名官员称,化工厂管理到位、监测达标,儿童铅超标原因不能确定。大浦镇镇长甚至说,小孩“用铅笔的时候在嘴里咬,也可以形成超铅”。

  镇长的“咬铅笔论”之所以雷人,就因为闹了个“望文生义”的笑话。铅是有毒的,但铅笔的笔芯主要成分是石墨和黏土,与金属铅八竿子都打不到边,仅是用“铅”取了个名儿而已。十五世纪石墨矿被发现时,人们并不知道石墨的成分,就称石墨为“黑铅”,这大概是此后“铅笔”得名的由来。现今却有官员将儿童集体血铅超标归咎于咬铅笔,简直是让铅笔厂家“躲在地窖里也中枪”,比去年河北沧县“红豆局长”的“煮红豆致水红”一说更显无知,更令人惊诧。

  由无知而发出的“雷语”,当然会无理。如果“雷语”仅是出于无知,人们也只是笑笑而已,不至于愤慨。可此事却有颇多蹊跷处。村口明明有生产电锌的化工厂,300多名儿童铅超标,按常理,这两者的关联度应是最大的,为何当地官员偏偏引导人们往“咬铅笔”的方向联想?稍加分析便发现,无知、无理的背后还隐藏着另外的“三无”:未经任何调查、不查任何资料,却想当然地认为“咬铅笔”也可能超铅并信口开河,此是无畏;极力想摆脱污染责任,口不择言欲“嫁祸”于无辜的铅笔,是谓无良;对于事关人们生命、健康的污染问题,冷冰冰地强调“管理到位、监测达标”,而不认真去查找可能存在的漏洞,可说无为。

  纵观近些年官场上屡屡出现的各种“雷词雷语”,莫不是无知、无畏、无理、无良、无为这“五无”交织的结果。从“保护性拆除”到“心理暗示诱发中毒”,从“国务院?好遥远啊”到“威胁我就是威胁党”,以及“戴避孕套不算强奸”、“领导就得骑马坐轿,老百姓想要公平?臭不要脸”之类,莫不显示“五无”中的权力之傲慢。这其中折射出的严重脱离群众的官僚主义作派和作风,才是最令群众担心和不能接受的。

  无知并不可怕,毕竟每个人都不可能全知全觉,都有可能犯常识性错误,通过学习便可纠正。最可怕的,是无知还不自知,甚至狂妄。有这种习惯的官员,不仅会出“雷语”,睁眼说瞎话,更可能罔顾客观事实,进行“拍脑袋决策”。那对于工作造成的危害,比“雷语”对群众感情造成的伤害要大得多。

  值得玩味的是,官员的“雷语”虽然“奇葩”,却并不是孤立存在的,周围总是存在着一群阿谀奉承、溜须拍马的应和者。就说这名“铅笔镇长”,在曝出笑料之后,就有人试图为其圆场。由此看来,克服官员“雷语”终须从内外两方面下功夫。就内而言,官员应不断加强自身修养,强化作风建设,注重群众感受;就外来说,要根治阿谀奉承的马屁之风、铲除“雷语”生存的土壤。(袁云才)

【编辑:刘艳】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved