首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“的哥维权疑遭报复”追踪:出租车公司回应

2014年07月17日 11:23 来源:南方日报 参与互动(0)

  近日,30多部出租车停在了广州市客运交通管理处的门口,因月承包费高于政府指定价,司机们在此停运讨说法(详见本报7月15日AⅡ07版)。7月15日下午,这些出租车所属的德善出租车公司对此作出回应。公司管理者陈某表示,的士师傅们要求公司退还承包费差价是不合理的。

  “我们公司采取的模式,有别于市交委推行的单车承包模式。它是一种牌主、车主、公司三方合作的经营模式。”按照这种模式,牌主提供出租车特许经营权证,每月每车收取3800元;车主一次性出资约11万元购买出租车辆;公司提供经营资质、日常管理和服务,每月收取1980元管理费。

  “这就不涉及市交委所说的承包差价的问题。选择这种模式就是为了调动司机的积极性,让他们当家作主,他们也是投资者。”陈某告诉记者,因为这种模式,司机们的平均工资要高于国企出租车司机。同行业中,广州的华之源出租车公司也是采取这样的经营模式。

  罢运的司机们曾怀疑公司通过GPS远程断电锁车,从而干扰车辆运营。陈某表示这并非公司所为。“由于司机们从5月份开始就没有缴纳管理费,车载GPS的使用权限由羊城通公司收回,德善出租车公司只是告知羊城通公司可以终止其运营。羊城通公司通过车载GPS,可随时了解车辆载客情况,并实施远程锁车。”

  记者随后致电羊城通公司了解情况,据客服人员称,安装在出租车上的设备只是进行付费业务,他们并没有权限实施锁车行为,至于是哪个公司或部门采取的锁车操作,羊城通公司也不得而知。

  司机们曾猜疑公司使用备用钥匙偷偷开走出租车,公司对此也予以否认。

  截至记者发稿时,停运司机和德善出租车公司并未商讨出双方认可的解决方案。(记者/戎飞腾 实习生/欧阳宇西)

【编辑:刘彦领】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved