评论：给“利己主义者”一些教训

　　老人与孙子同时上车，并有了可以乘坐的机会。然而老人因为爱护孙子而把空位让给孙子坐，意味着其已经放弃了自己优先乘坐的权利，也丧失了要求别人让座的道德优先性。在这种情况下要求别人让座是不道德的行为，这样的行为也不应当获得支撑，否则就会形成对歪风的助长，也不利于其对后辈的教育。

　　对此，有专家认为“女生应该让座不能降低自我要求”，从纯道德的角度看，这样的说法并不为过。毕竟，不能因为别人的做法而降低自己的选择，否则就可能让自己变成习惯的质疑者。然而，道德的表达和实现并非没有条件保障，奉献爱心遵守美德也并非“不食人间烟火”，对符合道德要求的行为给予支持，对违反者给予惩罚，避免爱心和道德的过滥，同样是道德规则构建的底线要求。对“利己主义”式的道德索取行为，有时候明确给予回绝并给予必要的教训，其实并非坏事。(唐伟)