首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:网络曝光威力不逊某些暗访

2014年09月05日 14:22 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  上面来“暗访”,下面早就得到消息,并开始准备……这样的“暗访”套路,老百姓早就熟知。

  实际上,即便是没走漏风声的暗访,作用和效果可能也有限。一是暗访资源有限,不可能发现太多的问题。况且对于发现的问题也多是就事论事处理,因而无论是监管的范围上,还是深度上,都很难达到实现机关作风转变的目的。二是暗访的成本太高,省纪委深入市区,市区纪委深入县乡、街道的暗访,背后都需要经费支持,暗访时间越长,费用也就越高。监管成本当然是必要的,但如果高成本的暗访式监管,效果不过是一阵风,那就要考虑值不值。

  机关监管的问题,说复杂很复杂,说简单,其实也很简单——如果为群众监督创造更多更好的条件,比如省、市、区县的纪委都能开辟专供网民爆料机关作风问题的网上平台,与网民实现不间断的互动,有爆料就有回应,有举报就有处理,何需省纪委千里迢迢深入基层暗访。如果群众监督能够派上力度,那么可以说无时无刻、到处都有群众对机关的明访和暗访。这样一来,政府部门的黑板上恐怕就该这样通知了:到处都有群众的眼睛,天天盯着我们,大家一定要注意纪律!

  王岐山同志最近在与全国政协常委交谈时说,“现在人人都有手机”,而一些官员最怕被曝光。监督机关纪律问题也一样,网络曝光的效果至少不亚于某些暗访,曝光的威慑力更大,成本更低,何必非要舍近求远搞暗访?关键的问题是,愿不愿意把监督权交给群众?

【编辑:王硕】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved