评论：传媒人务必秉持高尚的价值取向

　　核心观点

　　最要紧的恐怕还是要切实引以为戒，那些在有悖法规的“潜规则”里继续“潜泳”者须立马上岸，金盆洗手，绝不再当“价值毁灭者”；而更多的同行则须从中学会认知正确的新闻观，践行核心价值观，选择无悔的新闻人生

　　价值观扭曲是造成新闻敲诈案的本质根源

　　21世纪网特大新闻敲诈案曝光之后，人们在震惊、痛惜之余，再次审视新闻职业伦理的现状，省思新闻工作者道德素养的缺陷。从“有偿新闻”到“有偿不闻”，再到21世纪网的“有偿沉默”；从传统媒体约定俗成的“潜规则”到新兴媒体、专业媒体通行的“行业新规”；从满怀职业理想，立志“铁肩担道义”的新闻人，到践踏底线违纪违法的犯罪嫌疑人……个中辛酸几多叹息几何？其缘由中或许有若干意外，若干偶尔，若干体制机制的客观弊端使然，但无论如何，传媒观新闻观的变形，世界观价值观的扭曲，是其内在的本质的根源。及至被依法采取刑事强制措施之后，涉嫌犯罪的21世纪网总裁刘冬才这样忏悔道：“媒体作为一种公权力，如果使用它的人心怀不端，造成的危害将无法想象。长此以往，我们不仅不会成为社会进步的推动者，相反会成为价值毁灭者。”倘若早几年就如此觉醒，迷途知返，何至于在邪道上走得那么远？不过，他的痛悔可说是点击了要害。

　　商业、市场，始终是需要大众传媒直面的一道道坎，是新闻难以回避的现实矛盾。在传媒业发达的西方，“新闻是一桩大生意”的观点可以大言不惭，直言不讳。早就有人对“新闻市场”做过犀利的剖析，如《泰晤士报》专栏作家西蒙·詹金斯便这样写道：“由于报纸已经完全臣服于市场的竞争，所以大多数的制约被董事会抛到了九霄云外。新闻夹杂着流言蜚语，争斗歪曲了报道，毫无个性的、捏造的和卑鄙的词语到处充斥，这种疯狂以自己的方式吞噬着一切。对牺牲者而言，记者就是一群对他们紧追不舍地施行私刑的暴徒。”可谓是对“完全臣服于市场的竞争”的新闻业一幅纤毫毕现的素描。

　　新闻实践必须蕴含伦理的考量和道德的评判

　　即便如此，总有一代又一代有良知的新闻工作者，在“新闻市场”上自觉地捍卫新闻伦理、职业操守，践行新闻人共同的行为准则和主流价值观。诚如英国新闻学者卡伦·桑德斯在《道德与新闻》一书中指出的：“如同人类的其他实践活动一样，有关价值、原则和是与非的问题是新闻工作不可避免的一部分，记者要按道德原则来证明自己所做出的决定和实施的行为是合理的。他们探讨‘公众的知情权’，以‘大众的兴趣’报道新闻，‘给予受众想要知道的信息’，并告知‘具体新闻事件’的重要性。”显然，新闻实践必须蕴含伦理的考量和道德的评判。传媒观、新闻价值观是社会主流价值观的有机构成之一，每一个新闻行为事实上正是这样或那样价值观的不同反映。鉴于价值观有形无形地导引和掣肘着新闻业的运作，大多国家都有对新闻工作他律或自律的成文或不成文的规范，且有些规定非常详实，也很形象，如美国报业曾有一项“禁令”写道：“记者不得从报道所涉及的人那里收受任何馈赠——不管是苏格兰威士忌、外出度假、钢笔，还是晚餐。记者甚至都不应试图去区分这是礼物还是贿赂。把所有的东西送回去，并礼貌地向他说谢谢。”是非界限明晰，规矩明白无误。

　　至于我们国家，在新闻工作的他律和自律方面，早已同世界接轨。这些年来，一项又一项接续进行的教育实践和专项治理行动，更是三番五次地向新闻从业的乱象开刀。一轮轮整饬有偿新闻、打击新闻欺诈等活动，鲜明地表达了新闻工作者的原则立场；近来各地新闻业界响应践行社会主义核心价值观的倡议所开展的一系列活动，尤其表明了维护传媒公信力的坚定态度。

　　“有钱就没声音”是将公权力变为私家“财产权”

　　毫无疑义，21世纪网的所作所为，冒天下新闻业之大不韪，全然罔顾基本的伦理规范，肆意踩踏职业行为的底线。实质上，他们的胡作非为，是擅自以人民授予传媒的报道权、话语权为筹码去换取一己私利，是以自甘放弃监督权、批评权而“缄口不语”地侵犯了公众的知情权，是以大众传媒经年累月锻造、积淀的权威性公信力拱手相让于唯利是图的贪欲，也是以无法估量的惨痛代价摧毁了本应认真恪守的核心价值观。美国有一位学者曾尖锐地道破类似的伎俩：“例如媒体会阻断某些信息或声音，这样做并不是出于鼓励不同声音存在的言论自由，事实上常常宣称的新闻自由不过是一种财产权，可以概括为‘没钱就没声音’这一原则。”21世纪网貌似反其道而行之，实行的是“有钱就没声音”，其本质则是如出一辙，将公权力演变为私家的“财产权”，可鄙可耻地兑现了他们的“沉默是金”。

　　据说，时至今日仍有人为21世纪网“抱屈喊冤”，这固然是因为按他们看来，巧取豪夺式的敲诈勒索和“有偿沉默”式的敛财法是眼下并非“潜”得很深的“潜规则”，21世纪网不过是正好撞到了“枪口”上。这样的说法或许不无依据，也恰恰表明须继续追击大案要案，但就多数传媒而言，最要紧的恐怕还是要切实引以为戒，那些在有悖法规的“潜规则”里继续“潜泳”者须立马上岸，金盆洗手，绝不再当“价值毁灭者”；而更多的同行则须从中学会认知正确的新闻观，践行核心价值观，选择无悔的新闻人生。前几天的教师节里，一代名师的楷模于漪老师感慨道：“人一辈子都活在价值取向当中，价值观所衡量不仅是物质价值，更是人生的意义和价值。”她说，选择了教师的职业就是选择了高尚。借用于老师的话，是否可以说：选择了记者的职业就是选择了高尚。一旦作出抉择，就务必秉持自己的价值取向，固本培元，矢志不渝，做社会主义核心价值观的践行者、捍卫者。不然，干脆请趁早离开。

　　（作者为上海报业集团高级编辑 吕怡然）