评论：决不能让“涛声依旧”

　　历时年余的群众路线教育实践活动进入了总结阶段。在高度评价成就之时，有必要强调，收官并非收场，终点正是起点，尤其要清醒地听懂习近平同志在总结大会上的那句话——“很多人担心活动一结束就曲终人散，‘四风’　问题又‘涛声依旧’”！

　　这个警醒，应引起我们的警觉，这不但是从严治党的一个规律性，同时也是全社会比较普遍的担心。这个担心并非杞忧，而是有着深刻的根据：一是历史经验值得注意，过去也曾有多次教育活动，但风头一过，就故态复萌，甚至反弹愈烈，“四风”因此有了“抗药性”，不少人成了经验丰富的“老运动员”；二是现实状况值得警惕，有的官员说“终于熬过去了”，过了一年“紧日子”，又在那里指望“宽松放开总有时”，一些高档消费、高级会所甚至暧昧“场所”，蛰伏一年，“苦撑待变”，断定总有重新开张重又车水马龙的一天——历史和现实都警示我们，教实活动结束后最大的问题是如何防止“涛声依旧”，防止“反弹回潮”。

　　这次教实活动，是第一次真正形成的“高压”。和过去不同，教实活动并非孤军突进，一个最大的特征，是与对“四风”的横扫、对贪腐的“严打”齐头并进。数以万计的“四风”案件被曝光，数以十万计的顶风作案者被严处，更有一大批贪官污吏落马，其腐败行径更被公之于世。可以这样说，我们从未形成过纠风反腐的如此压力，“不敢”成为官员“不能”、“不想”的第一约束。

　　“高压”的实质，就是“从严”，应当成为我们持续的政治新生态。现在有一种说法，把“高压”说成是“运动式”，进而把它与“制度化”对立起来。其实“高压”就是对官员的紧约束、对权力强有力的限制，反腐纠风的“严打”，本来就是对制度的严格执行、强力维护和有力创新。反对“四风”、打击腐败，大多不是新发明、新规矩，我们党的制度、规程，一条条都明摆在那里，只是过去有的制度成了稻草人，不少“笼子”变成摆设而已。因此，“高压”是对制度虚设的拨乱反正，是对制度的保护与修复，也是与时俱进的制度创新。没有这种持之以恒的“高压”，不能使之成为“为官不易”的常态，紧一阵松一阵，“涛声”就会“依旧”，风气就会重又奢靡。

　　这次教实活动的又一个基础性特点，就是绝不是关门整风，而是与全社会的民主监督紧为倚靠。亿万双眼睛盯着“官场”，无数网民用手机拍照、用麦克风发声，例如“舌尖浪费”、“车轮歪风”、“会所腐败”、“接待铺张”等，无不被置于人民群众广泛监督和曝光之下，这恐怕是一些官员“不敢”的最大原因。我们党自身清理门户与开门整顿党风，成为教实活动的“两翼齐飞”，也成为纠风反腐能真有成效的一个“别开生面”。

　　也有人把这种民主的监督说成是“搞群众运动”，这就忘记了共产党基本的政治学，忘记了毛泽东同志在执政前那著名的“窑洞对”中给党摆脱“历史周期律”定下的根本规矩。只有人人起来负责，才不会政怠宦成，只有让人民来监督，政府才不敢松懈腐败，“这条新路，就是民主”。天天讲群众路线是党的生命线，那么一旦群众发动起来，我们就不能叶公好龙，尤其是在互联网时代，我们党要习惯于在“众目睽睽”下执政，适应于在“七嘴八舌”中掌权，只有在民主监督之下，才能使我们“夹紧尾巴做官”、洁身自好做人，才能使我们的“官场”保持清醒的头脑、清新的空气和清白的政治生态。这次教实活动，倚靠社会的广泛监督取得莫大成功，防止“涛声依旧”，依然要靠民主力和透明度，须知“手莫伸”的第一保证，是“众目睽睽难逃脱”的民主常态啊！

　　防止“涛声依旧”，防止复旧反弹，当然是长期的持久战，更是文化上艰难的移风易俗。我们现在的“官场文化”，既有体制机制上积重难返的弊端累积，也有几千年封建官宦政治文化遗留下来病入膏肓的习惯势力。教实活动伊始，中央就强调向“旧习惯”和“潜规则”说不，这就指出了改造“政治生态”和重塑“为官文化”的深刻命题和深重任务。像衙门作风、文山会海、胡吃海喝这样的“四风”流弊，不少官员不以为怪，反以为常，要他改一下，比啥都难，“风头”过后，他还要顽强地反弹，什么原因呢？因为习惯了，改也难，旧的思维方式、行为模式、风格定式，背后其实是一个文化的顽固性，“涛声依旧”就是这种顽固性、反复性甚至“刚性”的表现。因此，要从根本上杜绝“胡汉三又回来了”的回潮，一要改变那些腐败的政治生态，二要改造那种腐烂的官场文化。而这正是一次绝不可能毕其功于一役的“愚公移山”，需要我们的社会首先是广大的官员从这次教实活动而始，人人以身作则，大家革故鼎新，并且勇于承受“转变的痛苦”才行！　　　■凌　河