评论：“私拓文物贩卖”等于监守自盗

　　唐朝名将尉迟敬德，作为门神原型之一，其形象为民间所熟知。其墓志盖上的“飞白体”令专家和书法爱好者啧啧称奇。其墓志被列为国家一级文物，更是昭陵博物馆的镇馆之宝。近日，有市民反映，昭陵博物馆内有人私自拓印国家一级文物拓片，并以高价对外出售。

　　(1月8日《华商报》)

　　昭陵博物馆工作人员，私拓国家一级文物，高价对外出售敛财，说轻点，是损公肥私；说重点，是监守自盗，令人震惊。特别是，私自拓片，其真伪无法鉴定，等于是文物造假售假行为，这更令人胆寒。人们不禁要问：博物馆工作人员私拓文物贩卖，难道发生在没有市场秩序、没有专业鉴定、没有制度约束、没有法律监管的世外桃源？

　　《中华人民共和国文物保护法实施条例》规定，修复、复制、拓印馆藏一级文物的，应当经省、自治区、直辖市人民政府文物行政主管部门审核后，报国务院文物行政主管部门批准。而陕西省文物局表示，并未收到昭陵博物馆递交的拓印一级文物的申请。可见，昭陵博物馆是在私拓文物。另据文物专家介绍，唐代石碑和墓志仅在科学研究或展览需要时，才会进行拓印。原始拓片不允许进行商业交易。因此，昭陵博物馆私拓文物贩卖，已涉嫌违法。

　　然而，私拓文物贩卖，监管难辞其咎。特别是文物主管部门，似乎一直抱着文物法睡大觉。不可否认，法律的真空或漏洞，也是造成文物主管部门监管缺位的重要原因之一。比如文物法规定：在我国，买卖真文物违法，而买卖假文物不违法等，这些都亟待制定相关的法律法规予以规范。比如，文物拓片在市场上交易，表明其具备了商品属性，如果是真文物，涉嫌违法；如果是假文物，就是制售假冒伪劣商品，就是一种破坏市场秩序的违法行为，工商部门理应依法进行重点打击。

　　私拓文物贩卖，既扰乱了文物市场，又损害了国家文物的公信力，有关部门不能继续袖手旁观，任其践踏文物尊严。值得注意的，如今得以曝光的“私拓文物图”，其实就是一封有图、有真相的举报信，当引起高度重视。既然私拓文物贩卖现象不是发生在世外桃源，文物、工商、司法等部门就应该担负起神圣职责，联手重拳出击，斩断私拓文物的利益链条。同时，进一步规范文物鉴定、收藏、买卖行为，维护国家文物的尊严。

　　□汪昌莲