评论：即使有钱也不任性是权力应有之义

　　“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。”如果说破烂是因为穷，那么也许还得看一下是不是经济发展有失职，但是近几年来，虽然是个老贫困县，但文成中学新校区，文成体育馆，文成县旅游集散中心、文成县行政审批服务中心、青少年活动中心等民生工程都已相继落成，唯一不变的便是陈旧的县府大院。

　　破败的建筑，瞬间“感动中国”，背后的语境无非两个：一则，贫困县的奢华政府大楼，早已算不上新闻了。有媒体盘点了近几年媒体曝光过的“政府豪华办公大楼”：花费最低的也超过五百万，耗资巨大的动辄上亿甚至几十亿。二则，除了办公大楼，在很多匪夷所思的项目上，少数贫困县花钱的节奏也令人咋舌。譬如为创建国家卫生城市，山西省贫困县——沁源县决定建5个“五星级公厕”。未料，每个公厕的费用被指比预算超出至少30万元。凡此种种，不一而足。欠发达地区财政薄弱，钱来得更不容易，但在花钱的手脚上，可能比富裕地区还要“任性”，财政预算约束之软，几乎已成通病。

　　权力有钱不任性，这是值得点赞的事。数年前，河北大名政府大院也感动了无数网友：大部分建于上世纪五六十年代，一用就是50年。在大名甚至流传着这样一句话：“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”诚然，这不是一个比穷比惨的时代，也不能说破烂的县府大院一定对应着极致的权力作为，但是，民众在寒碜县府大院上的“看图抒情”，起码表达了一种朴素的民意：权力，应该有谦抑之心，更应有歉抑之行。

　　总之，住什么楼、吃什么饭，与做什么事、发什么言，有时存在必然的因果逻辑。寒碜县府大院让人温暖，而要让这种暖意永续下去，还得靠制度规制好权力对权益的敬畏与悯恤之心。

　　(江苏 邓海建)