首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:偷拍姚贝娜再次叩问新闻底线

2015年01月19日 08:47 来源:武汉晚报  参与互动()

  18日凌晨,深圳媒体就偷拍姚贝娜遗体事件发致歉声明,“姚贝娜光明基金会”项目也暂时撤回。

  这不会是最后一次

  16日,武汉籍女歌手姚贝娜因乳腺癌在深圳去世。随后,深圳某媒体乔装进入太平间偷拍遗体,受到公众谴责,昨日,致歉声明在该媒体微博上登出。

  这件事有没有逾越新闻底线,普通人一看便知。娱乐圈是对新闻底线探测最深的领域,因为娱乐新闻人物本身有传播利益的诉求,也因此,几次著名的逾越伦理事件都出于此。

  前英国王妃黛安娜之死,与狗仔队的围追堵截有关,而当年王菲产女,因过分偷拍曾一度考虑在家中分娩。此次姚贝娜遗体偷拍事件再次叩问了新闻底线。

  每一次类似事件发生,都会引发强烈谴责。偷拍遗体,在中国人观念中已是严重的逾理行为,因而触发公众反弹,但不知,这会不会是最后一次。

  新闻诉求

  是不是等于大众诉求?

  逾越新闻底线有一个动力,即新闻诉求和大众诉求。客观说,跟着黛妃疯狂飙车,住在医院走廊苦求拍照,或乔装进入太平间,这些记者也是蛮拼的。拼的目的,无非求一独家新闻,求一卖点,但是,这个卖点好卖吗?

  虽然在“大众”这个丰沛的词汇中,或许会有猎奇者,但这种猎奇欲望是不是健康,是不是应该得到满足,是不是应该等同于新闻诉求,这需要辨别。

  实际上,从黛妃到姚贝娜,主流判断趋同,这证明虽然大众诉求多种多样,但基本底线一致,即不能以伤害当事者人权为基本要求。

  就在姚贝娜逝世前两天,光脚院士李小文仙逝。一千多人自发参加他的遗体告别会,同样是一种新闻诉求,同样是对生命的不舍,但其敬意令人感佩。

  我们缺乏一种叫“职业道德”的东西

  选择怎样的新闻诉求,满足怎样的阅读欲望,这是新闻界的“职业道德”。既然是道德,就需自律,当年娱记王小鱼主动放弃追访王菲产女,就是一种道德的自律行为。虽然一切职业都要以产生效益为衡量目标,但职业毕竟是由人操作的,应该有道德层面的操守,以人为传播对象的新闻人更应不离此道。

  姚贝娜偷拍事件之外,还有一件事:深圳当地媒体和机构,以姚贝娜捐献角膜为由,迅速成立了“姚贝娜光明基金会”,并收到两笔善款。偷拍事件后,姚父以不希望高调为由婉拒,这应是人之常情。因此,深圳某媒体在致歉的同时,一并取消了这个基金会,并退回善款。这件事可做进一步说明,即便是以善的名义,“对当事者的尊重”仍是更重要的职业道德。鲁珊

【编辑:孙静波】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved