评论：渴盼多看到一些拿下“沙霸”的实例

　　北京市昌平区包括路劲世界城等多个小区的沙子、水泥等建材销售，均被“沙霸”垄断。一名办案民警表示，“沙霸”现象一直存在，但屡禁不止。数年前，警方曾严打“沙霸”，使其在一段时间绝迹，但近两年又冒头。(1月20日《新京报》)

　　媒体曝光后，“沙霸”依然我行我素，警方也没有及时查处，不是警方不积极，而是“沙霸”背后的社会问题错综复杂，单凭警方打击处理也不现实。造成“沙霸”死灰复燃的原因，是“沙霸”流动性很强，这里打击了，就到别的地方继续混江湖，如何对付“沙霸”，考验相关部门的治理和打击智慧。

　　现在只要不打架、不流血、不闹大，“沙霸”就没有人管。这和上访类似，你一闹就给钱，可是不闹大又没有人管。而很多“沙霸”已不是过去气势汹汹的“恶沙霸”，而是善于“讲道理”，很有欺骗性和隐蔽性。

　　那么，治理和打击“沙霸”究竟该哪个部门管？交通、商务和街办：都无权直管；交通局：只管拉沙车管不了沙霸；商务局：水泥、沙子不归他们管；街办：没有执法权，只能协助。可见，政出多门才是“沙霸”屡禁不止的原因。

　　整治沙霸，首先要从物业公司开刀。沙霸之所以这么猖獗，和其与物业之间的利益有关。虽然大多数物业公司会考虑到和业主的长远利益，但仍有物业公司与沙霸有瓜葛。如果沙霸跟物业公司有交易，就涉嫌商业贿赂，检察机关可以追究物业刑责。从沙霸的横行来看，物业公司根本没有履行自己的职责。其三，增强业主的维权意识，选择合法途径救济。其四，各个职能部门怎么去管？要多源头综合进行。工商管欺行霸市；公安部门管这种强迫交易也有法可依，不能等酿成血案才介入；交通部门可以查沙霸的运营手续，房管部门可以对物业资质多加约束。还有，如果沙霸跟开发商交易，涉嫌单位受贿的，检察机关要追究责任。此外还要考虑是不是有保护伞的问题。

　　现在的“小沙霸”只是雏形，一旦放任其膨胀，就很可能成为城市毒瘤。不要让沙霸坐大成一种黑恶势力，欺行霸市本身带有黑恶势力的特性，政府应将其作为一种黑恶势力来打击。面对“沙霸”，市民要积极举报，政府部门要坚决查处，渴盼多看到几个警方等部门拿下“沙霸”的实例。只有这样，才能为构建整治“沙霸”行为的长效机制奠定基础。法制社会，朗朗乾坤，岂容“沙霸”胡作非为？

　　治理和打击“沙霸”，需要政府部门积极作为，对于不作为和消极作为的现象，要监督，更要处理。治理和打击“沙霸”，只有廓清各权力主体的责任，并纳入对官员的绩效考核，才能避免“严打”一阵风，风过又滋生。　　□魏青(陕西西安)