评论：讨薪少女成烈士为何会“信息有误”？

　　新闻背景：昨天，14岁的袁梦遗体火化。“当地政府觉得她为农民工伸张正义付出了生命，把她的骨灰安放在烈士陵园。”痛失爱女的父亲张浩如是说。详见(1月22日《郑州晚报》)昨日中午，衡水发布否认这一消息，称“袁某骨灰现安放在冀州市殡仪馆骨灰寄存处，个别媒体报道的骨灰安放在烈士陵园信息有误”。

　　袁梦之死，的确是讨薪史上沉重、悲怆的一笔。而本该受到悉心呵护的孩子，本该有美好的梦想和未来，却因讨薪跳楼而亡，无疑是一起令人震惊的事件。在这种情况下，当地政府迅速解决了欠薪问题，以求平息事件所造成的不良影响。

　　然而，“树欲静而风不止”，对袁梦后事处理的事情上，则令人匪夷所思。张浩如是说与衡水发布否认这一消息，显然存在分歧，也对不上口径。但由此判断，当地政府对袁梦善后处理，没有与张浩达成一致。

　　具体而言，在这起事件中，当地政府表现实在不佳。比如说，对恶意欠薪方的处理，对失职的劳动部门的处理，对相关责任人的追责，这些都不见“动静”。由此可见，当地政府在处理这起事件时，几乎就是在“了事”。而处理这类事件，有一整套的处理机制，有相关的预案，有相关的法律，应当一起动用，却“顾此失彼”，解决了“一个事件”， 对有责任方网开一面，这无疑不是全面的妥善处理。

　　欠薪类的矛盾纠纷，不应该出现过激行为。但是，政府在处理此类事件上，应让维权渠道畅通无阻，在依据相关法律办事等方面做到位，将善后处理正常进行，才能减少，或避免讨薪过激行为的发生。

　　现在看来，除了平息事件的处理，很多地方都没做到妥善，才导致“信息有误”。而当地政府，光顾着宣称“信息有误”，还是只顾其一不顾其二。要想妥善处理好这件事情，必须严厉问责，才能对得起花季生命的陨落，给社会一个公正的交代。(王理)