评论：“网店售假”差评不仅是给淘宝的

　　这两天，淘宝火很大，叫板了国家工商总局。事情是咋样的呢，原来工商总局发布了2014年下半年网络交易商品定向监测结果，把阿里系网购平台当做反面典型予以通报，其中提到“淘宝网正品率最低，仅为37.25%”，这让淘宝如何坐得住。于是那封《淘宝小二致信工商总局司长》的文章就火了，点名投诉该局网络监管司刘红亮司长吹黑哨，是情绪化执法。

　　“为啥抽查其他网购平台样品少，偏偏抽查我们那么多”，这语气不像大企业倒像个孩子。网友们倒是很理性，因为你的货最多，你的平台最大，抽查自然要占大头。网友关心的不是37.25%的数字，也不是淘宝受了什么委屈，而是作为一个企业，你拿出什么样的气度和责任感来回应消费者。

　　网上东西便宜、网上假货也多，这几乎是消费者心知肚明的事情。但是从以往的报道看，淘宝在打假上、在回应消费者投诉上，并没有做好。昨天，淘宝宣布即时成立300人的打假特战营，马云说，假货不是淘宝造成的，但对于这个责任淘宝认了。敢认错，敢担责，至少是好的。淘宝收下今天这个差评，可以点赞。

　　不过我们也得明白，这个差评不单单是送给淘宝的。在此次几大网购平台的92批抽检样品中，正品率也仅为58.7%。所以，这个差评其他电商不能旁观。淘宝已经对打假做出了承诺，其他电商呢？网购充斥非正品和假冒伪劣，不是一天造成的，监管长期忽视网络空间打假，也是一个原因。网络的销售超越了地域空间、管辖空间，给执法带来挑战。电商虽然有打假责任，但是假货的源头在线下，这就需要执法者具备互联网思维，线上线下一起打。

　　最后，这个差评，消费者也得反思。没有市场，就没有买卖。我们不能因为贪便宜而给假货倾销提供便利，更不能在遇到假货时，怕麻烦而放弃举报和维权。只有消费者与电商平台、执法监管三者彼此配合，才能压缩假劣商品的空间，让网店干干净净、让“亲”们消费舒心。何刚