评论：春晚拒绝“污点”有助演员自律

　　利益与责任总是对等的。既然还想做大众的演员，就应该尊重这个社会的公序良俗，不要奢望自己可以一边践踏社会公德，一边享受公众无条件的追捧。

　　无论看还是不看，央视春晚怎么办总是引人关注的话题。总导演哈文日前接受媒体采访时表示，低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用。前两条标准没有引起太多的异议，舆论关注的焦点更多的投在了“污点演员”上。尽管各方对此有不同观点，但是哈文作为总导演在用谁不用谁的问题确有自由裁量的权力，只要不是用人唯亲，都无可厚非。另外，央视作为公共媒体，也应当通过选用演员体现出鲜明的导向。

　　针对“有污点和道德瑕疵的演员不用”，段子手们在网络上跟了很多抖机灵的回复，有人说这下全国演员都纠结了，没上去可能要被人怀疑有污点，上去又怕有人跟着查污点。当然，更多的人是在认真探讨这个标准是否可行。有人认为“污点演员”缺乏明确标准，不如只坚持“好节目是硬道理”。确实，与法律的边界相比，道德的边界往往是模糊的，而且随着时代的发展不断地发生变化，但是无论什么时代，道德的底线总是要有的，像吸毒、嫖娼这样的行为被认定为“道德污点”应该没有问题。

　　还有人质疑，哈文不过是个总导演，又怎么判断一个演员有没有做过不道德的事情。这确实是一个难题，不仅总导演难以解决，即便是搬来纪检执法部门也不一定能查实。但有一点却是哈文能做到的，那就是她虽不能保证所有参演演员都是无污点的，但是可以保证把已经暴露污点的演员拒之门外。依照哈文的标准，张默、房祖名、李代沫等人无论人气多高、节目多好，这次肯定是不能在春晚露脸的。

　　还有人担忧央视春晚拒用“污点演员”有歧视嫌疑。在他们看来，“污点演员”既然已经为自己的“污点”承担了法律责任，就不应该再继续背负“污点演员”的标签。其实，利益与责任总是对等的。演员作为公众人物，就应该比普通人更注重洁身自好。演员一旦沾染“污点”，降了身价乃至毁了艺术前程都是正常的，在其他行业，有“污点”的往往也竞争不过没“污点”的。在演出市场上，用工方有择优录用的权利，“节目好是硬道理”，却不是硬上春晚的道理。

　　如果，有演员因为曾经的“污点”而无缘央视春晚，首先要多一些反思，而没有“污点”或者说还不曾暴露“污点”的演员更要多一些自律。既然还想做大众的演员，就应该尊重这个社会的公序良俗，不要奢望自己可以一边践踏社会公德，一边享受公众无条件的追捧。

　　□本报评论员 沙元森