合肥少女毁容案二审 被告律师质疑受害少女过度治疗

　　据中国之声《新闻纵横》报道，四年前，17岁中学生陶某因求爱不成，将汽油泼向了16岁少女周岩并点燃，导致周岩严重毁容。最近这一备受关注的合肥“少女毁容案”有了新进展。

　　今年5月15号，合肥市蜀山区法院对此案民事赔偿一审宣判，受害人周岩获赔172万多元。面对这一判决，原告、被告均不满意，依法向合肥市中级人民法院提起了上诉。昨天(11月26日)上午，合肥市中级人民法院二审开庭审理此案，被告以“保护隐私”为由申请不公开审理。法庭上，双方争论的焦点依旧是备受关注的赔偿金问题。

　　被告代理律师质疑原告过度治疗，原告一方作何回应？二审之后，原告、被告双方是否达成一致？

　　阴了近半个月的合肥终于放晴，合肥“少女毁容案”受害少女周岩在父母的陪同下来到合肥市中级人民法院。虽然已经进行多次手术，但是因为烧伤严重，周岩脸上和手上留下的疤痕依然十分明显。

　　周岩称：“我是在北京，我一直住在医院，还在其他医院做短期治疗，差不多20天一次，每天拿药用。”

　　周岩今年20岁，4年前，因交往过程中产生矛盾，周岩惨遭同学陶某某泼洒汽油并引燃，导致周岩严重毁容，伤残等级为五级。2012年5月10号，陶某某以故意伤害罪被判处有期徒刑十二年零一个月。今年2月4号，该案民事赔偿案在合肥市蜀山区法院开庭审理，周岩及家人将精神抚慰金提高至150万元，总索赔金额达到467万元。5月15号，该案民事赔偿一审宣判，受害人周岩获赔172万多元。民事赔偿案宣判后，原被告双方均表示不满，向合肥市中级人民法院提出上诉。

　　昨天上午庭审前，周岩接受记者采访时提出，希望法院二审能依据鉴定机构和医院提出的材料进行判决，关于自己教育权受到影响也应给与相应的赔偿。

　　周岩说，一审她没有上诉，对方家先上诉称治疗费有医院免费和捐款，精神损失不用赔，对方被判刑了，所以不赔偿。伤残费方面，对方也声称自己手术没有终结，但是关于这一点，医生和法律可以证明治疗是终身的，是不是她一辈子不结束治疗，这笔钱就一直得不到呢？包括受教育权，她在高一被迫中断学业，有权利继续学业。

　　由于被告向法院提出不公开审理，媒体记者只能在法庭外等候。昨天下午5点庭审结束后，周岩代理律师李智贤透露，庭审主要围绕两个问题展开辩论。首先是赔偿金问题。

　　李智贤说：“我们申请的所有项目他没有一项认可的，连在合肥出院以后她父亲帮她拿的疤痕贴和药膏，大概2万块钱左右，他也认为不需要。北京的费用，他认为你没有收费明细，对方提供免费的治疗，他认为不应当支付。如果按照这种理论，侵害方不去积极履行救助和治疗义务，只要有人做好事不承担责任，那么这社会不就没人敢做好事了吗？”

　　案件的另一个争议焦点是，被告代理律师质疑周岩存在过度治疗。对此李智贤表示，周岩烧伤部位很多功能还没有恢复，不存在过度治疗。对方认为从安医附院出院以后的治疗都属于整形，但只是脱离了生命危险，治疗没有结束，如果不治疗，疤痕增生会导致嘴巴无法张开，脖子无法动。现在是改善基本功能，还没有到所谓的整容。

　　据了解，从2011年事发至今，陶某某家人一直没有露面。在庭审结束后，陶某某律师表示，在宣判前不会对案件做任何回应。

　　陶某某律师留下仅有的一句话准备离开时，周岩情绪激动突然将其拦住，表示要“讨个说法”。周岩说：“既然您是他的代理人，那么，我们去找陶汝坤，去找他父母，今天您必须给我一个回答，为什么这么多年我还是这个样子，为什么他儿子到现在还关在少管所，为什么？”

　　情绪平复之后周岩说，高昂的治疗费用让家庭承受着巨大的经济压力，自己每天使用的除疤痕药膏，一支就需要300块。周岩说，目前自己的情况很难找到工作，为了减轻家庭负担，一个月前她开了微店，希望用挣来钱买药膏。

　　介于双方分歧较大，本案并没有当庭宣判。在离开法院时，周岩说，自己20岁了，这个年纪女孩该有的小情感她都有，但是她知道，对于自己来说这就像遥远的星星，可望不可即。对于未来，她希望自己能够学好画画，成为一名优秀的设计师。而当下，她只希望一边治疗一边开微店，攒下钱，重拾噩梦发生前的爱好。想要通过微店一年、两年够存8000块钱学古琴，烧伤以后手不能弹了。(记者刘军 安徽台记者庄媛)