南昌两公园被指暗藏私人会所（图）

　　早在2014年，国家就出台了《关于严禁在历史建筑、公园等公共资源中设立私人会所的暂行规定》，严禁在历史建筑、公园等公共资源中以自建、租赁、承包、转让、出借、抵押、买断、合资、合作等形式设立私人会所。然而，日前记者却分别接到南昌建设路豫章园与抚河公园附近居民反映，称豫章园与抚河公园内都设有一家私人会所。对此，记者分别对两座公园内疑似私人会所及其相关各方进行了调查采访。■信息日报记者刘定乐、沈冠楠、叶景顺、实习生王蒙文/图

　　自称公司却不挂牌办公

　　记者暗访撞见接待聚餐

　　近20名老人称刚在房内聚餐

　　反映

　　玉带河管理处原办公房开会所

　　近日，家住建设路豫章园附近的李先生向本报反映，玉带河管理处原办公地点位于豫章园内，几年前玉管处从该办公场所撤走后，闲置的办公房出租给了一家公司。然而，“这家公司没有挂牌，每周都会有两三次商务晚宴，都是些老板和领导模样的人开着豪车出入，很有可能是在搞私人会所，并且宴会一般都是晚上举行，影响周边居民正常休息”。

　　李先生表示，豫章园属于园林区域，根据中央八项规定，在里面开办私人会所是不允许的。

　　暗访

　　晚上灯火通明 中午近20人聚餐

　　11日晚，记者来到豫章园内的玉管处原址，发现该处从下坡路前往办公房前空地的入口，被人用铁栏杆拦了起来。尽管已经将近21时，但是办公房内灯火通明。透过灯光，记者看到，这是一排一层的仿古建筑，黑瓦白墙红柱，中间的一间厅堂以暖黄色调装修，看起来富丽堂皇。由于大门紧闭，记者无法进入，但听见房内有人说话。

　　12日，记者再次来到玉管处原址时发现，这里正在接待一场接近20人的同学聚餐。聚餐的是一群白发老人，其中一人告诉记者，这里在举行一场毕业50周年聚会。“我们中午饭就是在这里吃的。不知道怎么预订，是一个同学找关系预订的。”他如是说。

　　说法

　　承租方：是公司领导在这里接待亲戚

　　13日，记者再次找到该处。走进该办公房，记者发现大厅左侧是3~4个房间，装修十分豪华，其中一间还摆着一张单人床。走进一间最大的房间，记者见到了该处一名负责人。他表示，这是公司办公的地方，头一天是领导的朋友在这里吃饭。随后，他又说：“这里都是老板的亲戚来吃一两次饭”。

　　记者提出，既然是公司，为何不公开经营和办公？为何门口没有挂牌？该负责人反问记者：“我挂牌干嘛？”

　　此外，按照规定，企业需将营业执照悬挂在经营场所醒目位置，但记者并未在这里看到该公司的营业执照。

　　管理处：如确是私人会所将取消合同

　　记者了解到，位于豫章园处的玉管处原址，由玉管处2010年7月对外出租。

　　记者联系上该处苏处长。苏处长坦言：“我们的确将那一办公房租给了一家企业办公，但禁止将该场所用于对外接待或私人会所。对于市民的反映，我们也在找证据。一旦找到证据发现他在对外营业，管理处就会把合同取消。”

　　记者提出，该企业办公为何不挂牌？其是否有营业执照？苏处长表示，“我们也要求它挂牌的。”至于这家公司的名字，他称具体需要问管理处经营科。“我刚调任没多久，这个事也不是很清楚。”

　　进展

　　京山工商上门调查遭拒绝

　　当日下午，记者将情况反馈给了南昌市场监督管理局京山分局。该局相关负责人表示，由于豫章园之前是玉管处在办公，工商部门一直没有介入，并不是很清楚那里是否有企业。17时许，记者同京山分局两名工作人员来到玉管处原址调查。此时，该处铁门紧锁，仅有一名看管人员在场。面对工商人员的询问，他回答：“我们是租玉管处的房子办公，有什么事你们直接去问玉管处”。

　　面对此情形，工商人员表示，首先不知企业名字；其次，如果承租方拒绝调查，也无法强行调查。不过，“我们会加强对这一区域的监控”。

　　白天不开门晚上常亮灯

　　一包厢墙上挂着“鱼宴”字幅

一包厢内挂着“鱼宴”字幅

　　现场

　　室内设施齐全装修豪华

　　13日上午，记者来到抚河公园双苑路和桃苑东路交叉口，在附近的下沉广场看到了一排建筑。该建筑沿着公园走廊延伸，规模大，占地近千平方米。由于白天没有开门，记者透过外面玻璃发现，室内设施齐全，装修豪华，包厢、房间、厨房等一应俱全。在其中一个面积较大的包厢入口处，透过玻璃，记者看到，一尊显眼的招财进宝的佛陀供在红木台前，旁边墙上挂着一幅“鱼宴”字幅，内容分别叙述了吃鱼给老人、女人、儿童、男人带来的好处，“吃鱼”俨然为该处包厢的餐饮特色。

　　随后，记者又随机采访了几名在公园锻炼的居民。住在附近的刘先生表示，这就是一处私人会所，白天不开，晚上每周都会有几天亮着灯，不少人在里面活动。另一名市民唐先生认为，公园作为公共资源，不应该存在这样的会所，而且厨房油烟直接外排，污染环境。

　　抚河公园管理处

　　联系不上老板

　　随后，记者将了解到的情况向抚河公园管理处进行了反映。记者询问该建筑基本信息及其是否为会所，管理处相关负责人表示，这排建筑900多平方米，早在2013年就已经关停，此后一直处于闲置状态。他对其性质用途只字不提。

　　另一负责人则表示，该建筑采用以租代建的形式，是一个邱姓老板建的，后来邱老板将房子转租出去，结果承租的老板“出事”被抓了，现在是邱老板的朋友在管理。记者问是否能联系上邱姓老板，该负责人又表示，管理处没有与对方接触过，联系不上。

　　南昌市园林局

　　合同不能给记者看

　　记者提出查看当时双方签订的合同，抚河公园管理处多位负责人均表示无法提供，并称可以向南昌市园林局反映，园林局有相关的合同。

　　13日下午，记者来到南昌市园林局，反映南昌抚河公园被指存在私人会所情况，该局一名肖姓负责人表示，其并不清楚相关情况。记者提出查看当时双方签订的合同，该负责人表示，园林局确实有相关的合同，但合同不能给记者看。肖姓负责人又称，既然有人举报抚河公园内有私人会所，其将向上级汇报，让纪检部门介入调查。

　　记者手记

　　公园禁开私人会所需要监管作为

　　国家早已明令禁止公园内禁止设立私人会所，然而，豫章园与抚河公园内却有疑似私人会所存在。

　　对于公园内存在疑似私人会所，相关政府部门理当明察暗访发现真相，对以私人会所性质营业的，坚决予以取缔。然而，对于豫章园内的疑似私人会所究竟在做什么，相关政府职能部门却并不清楚，没有进行过调查监督。这是否有“失察”之嫌？这种失职，或许才是国家明令禁止而部分公园内依然有疑似私人会所存在的根本原因之所在。