杭州查处首例考试作弊案 女大学生考场被警方带走

　　4月16日下午4点16分，杭州萧山某学校，正作为浙江省高等教育自学考试考场，沉浸在一片紧张的考试气氛中。

　　此时，一间教室中，一位身材高挑、长发披肩的漂亮姑娘从座位上站起，提早交了试卷。不过，姑娘走出教室时，一位监考老师也快步跟了上去，与等候在考场外的考场监管民警一起，将姑娘请到了办公室。

　　姑娘居然是一名帮人作弊的“枪手”。很快，从她身后，牵扯出了多名涉案人员。

　　这是自2015年11月1日，将考试作弊纳入刑法调整范围的《刑法修正案（九）》开始施行以来，杭州首例被公安机关查处的考试作弊案件。

　　迟到20多分钟的姑娘

　　和准考证上的照片一点都不像

　　这位长相靓丽的姑娘叫小珍（化名），今年才19岁。她并非是自考考生，而是杭州某高校的在校大学生。

　　事实上，当小珍迈入考场，监考老师就已经注意到了她。小珍考试的这间教室并不大，当天下午，只有14名考生在教室内参加考试。小珍是最后一个进入考场的，迟到了20多分钟，几乎是踩着不能进场的点进来的，不由得不让人注意。

　　更关键的是，她和准考证照片里的长发女孩一点也不像。

　　监考老师反复问她是否是本人，小珍一口咬定，说照片是好多年前拍的，难免会有不同。为了不影响其他考生，监考老师停止询问，考试一切照常。但走出教室，监考老师就请考场监管民警前来确认。

　　刚巧，监管民警是一名经验老道的户籍民警。仔细观察后，民警确认其中有问题，不过，慎重起见，他们等到小珍考试结束，再做进一步调查。

　　“你的身份我们很快能查明，也希望你主动讲实话。”在民警面前，小珍终于承认，她是代替别人参加考试。

　　并非老师的“周老师”

　　动起替考的歪脑筋

　　“她说叫我帮忙，帮她一个朋友考试，她朋友会给一点‘劳务费’。但具体考什么，我之前都不知道。我以为就是平常的期末考试什么的，没有想那么多。”小珍口中的她，是小珍的同学、舍友小青（化名）。

　　这一天，来代考的不止小珍一人，还有另外两位男同学，连小青自己也是“枪手”之一。

　　没错，这几个“枪手”都是小青找来的。而幕后的组织者另有其人——杭州另一所高校的一位“周老师”，四张准考证上的考生，都是曾在这所高校就读脱产自考的学生。

　　“周老师”姓周，但并非是真的老师。今年26岁的周某，曾经也是这所高校的学生。

　　“我是2012年毕业的，2013年的时候，我之前的老师接手学校自考部办公室的工作，因为事情很多，就找了我帮忙。”周某说，他主要负责学生的名册整理以及一些学生工作，虽是合同工，却没有正式的职务。只不过，大伙儿都称呼他为“周老师”。

　　“我的生活比较拮据，也有虚荣心，想要花钱，就动了这个歪念头。”周某身材偏瘦，说话不急不缓，条理清晰，在民警的询问中，他几次提到“很后悔”。其实周某也是一名自考考生，虽然已经毕业，但自考的科目还没有完全考完。4月16日那天，他也在其他考点参加自考。

　　“一方面是心思不正，一方面是心怀侥幸。”周某对自考很熟悉，他知道自考准考证上的照片，并非当场采集，常常是考生多年前的照片。这让他觉得，其中有可以蒙混过关的机会。

　　2000元一门向家长收钱

　　分给枪手500元一门

　　2015年5月，一名女学生家长找到了周某。这名学生有些特殊，毕业两年了，却从不提起自考相关的事情，“精神上也有抑郁症的倾向，遇到考试甚至会过度紧张”，周某说，当时这名家长找到他，是想了解孩子的在校情况。在交流中，家长提到，能否“安排”一下，让孩子能拿到文凭。周某一听之下，动了心思，说可以安排。

　　“最开始我是安排她自己考试，我提供大致答案。”周某以提供答案的方式帮助作弊，但最终结果很糟糕，“她只考了30多分”。

　　怎么办呢？接下来3门自学考试，周某安排了3名“枪手”替考，2门成功通过。

　　就这样，大大小小10来门考试，女学生这笔生意，周某以大致2000元一门的价格，收取对方打包价5万元。

　　此后，他变得“小有名气”，陆续有多位考生家长找上门。从2015年下半年起，周某从其他3名考生（家长）处共计收取4.3万元。

　　周某找到了自己的前女友小青，让她帮忙给女学生替考今年4月的几门考试。同时，让小青帮忙联系其他枪手给另外3名考生替考。

　　“一方面是‘专业对口’，另一方面知道她成绩不错，也想让她赚点钱。”周某向考生家长收取的费用是2000元一门，而转给小青的价格是800元一门。

　　“我也想赚点零花钱。”小青答应了。同时找到同学小珍和另外两名男生，她给同学开出的价格是一门500元——舍友小珍是友情价，150元一门，考过的话一门再补150元。

　　“我们只想赚外快

　　没想到后果这么严重”

　　目前，周某因涉嫌考试作弊罪被萧山警方依法刑事拘留，其他涉案人员（4名考生、2名家长、4名替考人员）被依法取保候审。

　　民警介绍，去年11月1日，《刑法修正案(九)》正式实施，打击考试舞弊的力度空前加大。

　　《刑法修正案(九)》规定，在法律规定的国家考试中组织作弊的，为他人实施作弊提供作弊器材或者其他帮助的，为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，处拘役或者管制，并处罚金。

　　也就是说，类似于当初醉驾入刑，在法律规定的国家考试中，考试舞弊行为都将被追究刑事责任。而且入罪门槛相对较低，属于“行为犯”，即只要实施这个行为就构成犯罪。

　　而此前，针对严重考试舞弊行为，即使追究相关责任人刑事责任，也没有针对性条款，适用的罪名更是多种多样。如果不构成犯罪，舞弊事件通常是罚款与拘留，或者由教育部门进行相应的行政处罚。

　　当民警问及，是否知道刑法这条规定时，小青嘴里“平时成绩都挺好，人也很不错”的几个同学，都是摇摇头，表示并不清楚。

　　“我们平时上课，真的没有去关注这个。”小青叹了口气，“完全没意识到事情会这么严重，我们只是当赚外快，就像很多大学生找兼职。如果早点了解到《刑法》的变化，我们肯定不会去做替考的！”本报记者 蒋慎敏 本报通讯员 张科顶