老师早自习费每节2.5元？上2节买不起一碗牛肉面

　　原标题：老师上两个早自习 买不起一碗牛肉面

　　笔者所在的学校是一所初高中一体的学校。学校能严格按照上级有关规范化办学的规定办学，即严格遵守“夏季中学早上到校时间不得早于7:20,冬季中学早上到校时间不得早于7:30”的规定。十几年来，语文和英语教师7:30开始上早自习，每天还有学校值班人员检查教师到岗情况。

　　对学生而言，早读恐怕是学习语言最常见的方式；从经验角度看，让学生正课前早读，对学生的学习有好处。此外，早读还可以起到温习课文、加强积累的作用。

　　因此，笔者不反对上早自习。问题在于，都十几年了，由于种种原因，学校给教师发的早自习费每节只有区区2.5元。在我们这个地方，最好的早餐就是牛肉面，一碗售价6元。有老师笑谈，就这几个钱，连一碗牛肉面都不够买，也只能默默奉献了。

　　没错，任何职业都需要有所奉献，教师职业也是如此，然而，对语文和英语教师来说，这样的奉献一学期不是一两次，也不是几十次，而是每周的周一到周五，每天早上都要风雨无阻地进行。按照规定，除了语文和英语老师，其他任课老师则不需要上早自习。对此，我和有的老师讨论过学校这样做是否公平的问题。

　　讨论的结果是，我们认为不公平。其一，教师上早自习的劳动没有得到学校的尊重，没有体现在绩效考核里，报酬过低，于情于理都说不过去。想想看，上两个早自习，所得还是买不起一碗牛肉面，这恐怕不是笑话。其二，学校只注重检查教师是否按时到岗，而对教师缺乏人性化的体谅。其三，每当从窗户里看着8:00才进校门的其他教师员工和不值班的学校领导，心中自然会生出一种感慨：唉，教语文和英语，怎么偏偏就这样命苦，要是大家都8:00到校多好。其四，班主任早起到校管理学生，还有班主任费用；领导早起值班，也有绩效可言；凭什么上早自习的老师就只能拿到2.5元？

　　要知道，住在学校附近也就罢了，可是，多数老师的家离学校较远，为了赶7:30的早自习，他们不得不早起。在校工作，已经满课时了(每人每周6节，两个班共12节)，这样的辛苦，也只能算作额外付出。

　　我住的地方离学校比较远，早上6:30左右起床，6:40左右出门，走快点，花7分钟走到车站等车，坐上车，30多分钟才能到学校。匆匆吃完早餐后，开始上早自习。要是遇到堵车，有时会迟到。而迟到是让教师感到丢人的事情，让学生坐在教室里等老师，成何体统？因此，平时，我宁愿早起，宁愿提前到校。

　　我们也知道，上级要求学校严格控制周课时总量，规定学校不得随意增减课程和课时，初中不得超过34节。因此，语文和英语教师上早自习，不能算作课时，学校要解决早自习费的问题当然有实际困难。

　　可是，学校也应该为我们想想，我们每周、每学期、每学年都得这样奉献着，公平又在哪里？2.5元的早自习费是否该涨涨？如果无法涨，我们建议最好取消。

　　(作者杨泉为一线教师)