首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

员工追讨补偿金 发现公司法人代表是68岁老农

2016年07月31日 10:34 来源:中安在线 参与互动 

  中安在线讯据安徽商报消息,“公司找不到了,法人代表竟是农村一个老头!”今年年初以来,合肥市的邓佳林等3人一直在为他们的经济赔偿金发愁。虽然当初长丰县劳动仲裁委员会调解,让他们曾经的雇主合肥恒众人力资源管理有限公司(以下简称合肥恒众)赔偿3人约3万元的赔偿金。但该公司始终没支付一毛钱,长丰县法院在强制执行过程中找不到合肥恒众的公司地址,其法人代表竟是一名68岁的农民。老人则坚称他没有开过公司,可能因为身份证丢失导致身份被冒用。采访中记者发现邓佳林等人并非个案,合肥恒众和多位员工有劳动争议,但法院在执行过程中都因同样的原因走进了“死胡同”。于是,邓佳林等人就怀疑,合肥恒众其实是“皮包”公司,幕后老板是想以此“金蝉脱壳”,逃避责任。

  [员工投诉]蹊跷:追讨经济补偿金,却发现公司没了

  48岁的邓佳林仍在做保安。他告诉记者,两年前,他入职安徽恒杰保安服务有限公司(以下简称安徽恒杰)成为合肥南站的一名保安。后来转而和合肥恒众签订了劳动合同。后来因公司没买保险问题,几人辞职并向长丰县劳动部门提起劳动仲裁。

  今年1月6日仲裁调解出炉。邓佳林等三人虽然提起对安徽恒杰与合肥恒众两家公司仲裁,但最终协议由合肥恒众向3人支付约3万元经济赔偿,要求这笔钱在今年1月30日前一次性转入申请人账户。

  邓佳林对结果挺满意,但很快发现情况不对,因为过了今年1月30日,这笔钱迟迟没有到账。与他一起维权的另外两人同样没拿到钱,几人随后向长丰县法院申请强制执行。

  法院在执行过程却找不到合肥恒众公司。“合肥恒众的注册地址是合肥市众城国际1号楼1301室,但我们去找时这里已经换成别的公司了。”长丰县法院负责此案执行的许法官告诉记者。

  [质疑]公司法人代表竟是一位老农民?

  邓师傅说,他们维权调查发现,合肥恒众的法人代表是长丰县下塘镇一个偏僻乡村68岁的农民,叫顾有云。

  许法官则称,之前他们专程赶去顾有云的老家,“他不承认公司是他的,说自己身份丢了,被盗用了。”强制执行到了这一步似乎走进死胡同。“公司找不到,法人代表又说不是自己办的公司。”许法官称,为了给邓师傅几人讨到补偿,他们转头去了安徽恒杰,但却被告知,既然判了由合肥恒众赔偿,这事跟他们一点儿关系都没有。

  邓师傅说,据他们调查,以前合肥恒众和安徽恒杰其实是同一个老板。 2014年3月10日,合肥恒众更换了法人代表,换成了现在的这位叫顾有云的人。而之前的法人代表赵华荣,现在则是安徽恒杰的总经理。

  在合肥恒众的《股东会决议书》上,记者看到现有法定代表人顾有云以50万人民币从原执行董事赵华荣和股东征红蔓买来所有股权,并成为该公司唯一股东。“一个农村普通农民哪来这么多钱买公司?”于是,邓佳林等人就怀疑赵华荣仍是现在的老板。“顾有云是被用来‘背黑锅’的,而此目的就是为了躲避与员工之间的劳动纠纷与责任。”

  为了一探究竟,记者几经周折找到了顾有云。对于自己是合肥恒众法人代表一事,顾有云表示自己并不知情。“我也不知道。我的身份证曾经丢过,估计被人盗用了!”

  [回应]顾有云曾与他人共同买下合肥恒众

  既然顾有云否认,那合肥恒众到底是不是像员工质疑的那样,是幕后老板操控,68岁的顾有云只是“傀儡”呢? 7月28日,记者见到了被讨薪员工质疑成公司幕后老板的赵华荣。赵华荣目前是安徽恒杰的总经理。对于质疑,他矢口否认。不过赵华荣承认,合肥恒众的确是他一手创办,甚至比安徽恒杰创办时间还早,但在2014年他们把公司卖给了当时的保安顾有云等人。

  据了解,顾有云确曾在合肥干过保安,一个保安哪来那么多钱买公司?赵华荣回应,当时顾有云和另外一人共同买下合肥恒众,“另一个人身份证丢了,就用顾有云的身份证注册成法人代表。”至于如何买的公司,因为时间长了,他也记不清了。当记者问起另一人身份时,赵解释,现在找另一个人没用,他不会承认跟这些事有关系的。

  采访中赵华荣称,该公司还欠他们至少60万元,但两公司仍然有合作关系。至于为什么找不到合肥恒众的办公地址,赵华荣称该公司经营上遇到问题,干脆不再租房办公,而是由安徽恒杰在项目部上给他们腾地方办公。

  对于邓佳林等人的经济赔偿金上,他们不会让步,因为员工起初来公司时自己承诺不愿意购买保险,现在又来讨经济赔偿金实属“无理取闹”。

  律师:如法人代表信息不真实,可向劳动仲裁部门申请撤销仲裁

  顾有云到底为何成了公司的法人代表,其自己本人说身份被盗用,而前法人代表却说的确由其和别人合作买下,孰是孰非?追讨赔偿的员工们甚是着急,对此合肥庐州律师事务所律师张亚评析,如果顾有云的确是公司的法人代表,并且出资到位,还是要承担责任;但如果真如其所说身份被盗用,应该主动向公安部门报案,争取尽快破案,查实内幕经营者后,工商部门吊销该公司的营业执照。

【编辑:殷伟豪】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved