首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

市民参与紧急现场救护不担责 网友:可能好心办坏事

2016年07月31日 19:40 来源:央广网 参与互动 

  央广网上海7月31日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,《上海市急救医疗服务条例》近日表决通过,条例鼓励和倡导普通市民参与紧急现场救护活动,并强调紧急现场救护行为受法律保护,对患者造成损害的,依法不承担法律责任,以此来消除施救人的后顾之忧。鼓励普通市民参与紧急救护,可以在更大范围内发扬人道主义救助精神,为挽救更多患者的生命和健康创造条件,但普通市民一般都缺乏专业知识,盲目救援可能会“好心办了坏事”。对此,您怎么看?鼓励紧急救护需不需要设立红线?因为不当救护造成的损害又该如何划定责任?

  网友留言:

  @一条大河波浪宽_85234:提到急救,普通人上来就想去掐患者“人中”。可“该出手时就出手”并不等于蛮干,像心肺复苏、人工呼吸等急救措施,操作上都具有很强的专业性和规范性要求,但也不是高不可攀。为了避免“好心办坏事”,人人都需要掌握操作规程,把它当作人生的“必修课”。帮助别人就是帮助自己。

  @打伞的鱼6666:尽管条例中规定,善意急救伤害患者,不承担法律责任,万一出事就说不清楚了,如果碰到需要急救的人,还是拨打“120”更靠谱。

  调查结果:

  七成网友对这个条例的出台持反对态度,认为这个条例默许了盲目救助,是“好心办了坏事”。

  微博网友@安广禄:这个条例得初衷无疑是好的,但没有一定的专业知识,盲目救援可能会”帮倒忙”,可能会影响专业人员的救护,加之救护现场场地有限,不适合更多的人参与。

  微博网友@知足4961:紧急救护是一项特殊的工作,非专业人士或者没有一定的急救知识和经验,还是不要盲目实施为好,不然的话确实就是好心办成了坏事,是得不偿失的。

  微博网友@红居易:救人,必须有相关的专业知识和娴熟的救护技能,光凭热情和勇气是不够的,特别是紧急救护!一定要量力而行,决不能盲目救护,以免给被救者造成二次伤害,以至于危及生命。

  此外,约有三成网友对这个条例持赞同态度,认为这个条例免去了“好人”们的后顾之忧,会推动更多人行善。

  微博网友@痛彻的悟变:只要有法律作后盾,相信好多人会更多的去行善,去帮助有困难有需要的人。要是没有这个保障,人还是不会去帮助别人也不敢,社会依然很乱。

  微博网友@一条大河波浪宽_85234:《条例》是热心急救的普通市民的“保护神”,是免责的法条,兜底的法条。我双手赞成,并希望在全国推广。

【编辑:刘欢】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved