北京首例判决在微信公众号声明致歉案审结 红星获赔

　　北京首例判决在微信公众号声明致歉案审结

　　因微信公众号“酒业家”发表了涉及红星公司的评论文章，其中包含大量不实负面信息和误导性言论。为此红星公司将该公众号及“酒业家”网站运营者北京酒家世纪传媒技术有限公司告上法庭，要求赔礼道歉并赔偿相应损失。北京晨报记者昨天从怀柔法院获悉，近日该院审结此案，判决被告赔偿红星公司经济损失10万元，并在公众号道歉。据了解，这也是本市首例判决在微信公众号声明致歉的案例。

　　案件回顾

　　公众号被指发不实言论

　　据了解，2015年12月8日，功能介绍为“中国酒业第一新媒体”、“100万酒业高管每天阅读”的微信公众号“酒业家”发表名为“销量下滑、市场动荡、库存高压、人心离散，动荡路在何方”的文章，直指红星公司。

　　文章中包含了大量不实负面信息和误导性言论，并被中国酒水招商网、爱微帮等多家媒体转载。红星公司认为，被告文章中将原告公司正常的人事变动恶意夸大，虚构经销商退出，称其原有经销体系开始瓦解，涉及明显贬义的不实信息和误导性言论，以及带有负面倾向性、定论性的评述，该文章给原告造成了非常恶劣的负面影响，严重侵害了其名誉权，原告当月销售金额比去年同期减少了3600余万元。

　　为此，红星公司将对方诉至法院，要求赔礼道歉并赔偿经济损失50万元。

　　法院判决

　　“酒业家”微信公开致歉

　　在本案庭审中，被告认可其在公众号和网站均刊登过该文章，并表示该文章已经删除。对于原告的诉讼请求，被告认可构成侵权，同意在网站上致歉3天，在公众号道歉1天。不同意50万赔偿金额，同意5万以内赔偿，同意赔偿为制止侵权的合理支出5000元。

　　法院经审理认为，本案焦点在于被告方是否构成名誉侵权。被告对文章标题、原告多名管理人员辞职、原有经销体系开始瓦解等表述均不属实，并缺乏合理性解释。

　　被告作为酒行业的专业媒体，未尽到注意义务，致使涉诉文章内容失实，存在较明显的主观过错。被告方公众号有十几万关注，且多数为经销商，经多家媒体转载，造成读者对原告的误解，使原告社会评价度降低，对原告方造成损害。

　　因此，法院认定被告存在名誉侵权。依照相关法律规定，法院判决被告在其微信公众号及网站首页刊登声明向原告道歉，消除影响、恢复名誉，微信公众号保证连续5日每日推送，网站上刊登时间为连续7天，并赔偿原告经济损失10万元。

　　北京晨报记者 黄晓宇