首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体:“双眼皮红嘴唇兵马俑”景区岂能摘牌了事

2016年10月17日 14:53 来源:羊城晚报 参与互动 

  国庆黄金周期间轰动一时的“双眼皮、红嘴唇兵马俑”事件终见分晓。日前,西安旅游部门发布公告,对暴露出重大问题的临潼秦陵地宫、临潼世界八大奇迹馆等3家3A级景区进行摘牌,并明确一年内不得重新申请等级。

  闻此消息,人们自然联想到著名的始皇陵兵马俑博物馆,其实两者并无关联,是各自独立的景区。但若说两者全无关联,似乎也不准确,因为被摘3A等级的景区“临潼秦陵地宫”等与兵马俑博物馆皆处西安临潼,而且,它正是傍着兵马俑的大名,混淆游客视线,赚着“蒙人”的钱。

  据报,许多到西安旅游的游客,原本慕名游览兵马俑等景区,结果被黑中介拉到秦陵地宫等景区。有些做“西安一日游”的旅游公司也将这些景点包揽于内,实则所谓秦陵地宫只是近年复制的逼仄空间,号称的秦始皇棺椁等皆为蜡制,兵马俑塑像也粗制滥造,以至闹出“双眼皮、红嘴唇”的笑话,英文翻译更是漏洞百出,游客观后无不大呼上当,太假!

  更恶劣的是,有些时间紧迫的游客,在游览了这些山寨景点后便匆匆离去,反倒是真正的兵马俑奇迹无暇观赏了。

  旅游部门撤销了不合规景区的3A等级,并指明景区需改正的错谬等,似乎问题已然解决。但事情并非这么简单。景区固然摘掉了3A等级的牌匾,但其照样可以营业,并不妨碍其揽客。只是,游客的权益如何维护?消费者心中的不平又如何消解?

  显然,山寨景点最大的问题不在于其粗制滥造、以次充好,而是地道地忽悠、蒙骗。游客明明冲着世界闻名的“八大奇迹”而去,但中介和旅游公司却将人们带到一个假得不能再假的人工仿造景区,这不是欺诈消费又是什么?况且,两个景区同处一地,名称相仿,如果不做标志的明显区别分隔,极易混淆。加之不良中介的刻意误导,不明就里的游客中招更是轻而易举的事。

  或许,山寨景区当初创建时正是想凭借地利之便傍名牌,靠山吃山,其做法即便在法律监管与规范上阙如,作为商业行为属于打擦边球,但在行业监管上理应对其审慎,以免有损稀世古迹之声誉。毕竟,始皇陵兵马俑乃中华民族宝贵的历史文化遗产,举世无二,理应倍加珍惜。但奇怪的是,这种粗滥的冒牌景区不但公然存在多年,且居然被旅游部门授予了3A称号。那也就意味着,“造假”行为不仅得了监管部门的认可,也为此后的“蒙人游”发放了通行证。

  综观世界各国旅游景区,著名景观并非不可复制或仿建,但那基本都是在他乡异地,譬如各种主题公园里的微缩景观等。即便如此,有些重大或影响深远的复制亦需原景区授权。而像西安临潼这样,在兵马俑的“原产地”又建起“秦陵地宫”、“世界八大奇迹馆”,恐怕是世所罕见。

  作为历史悠久的文明古国,祖先为我们留下了诸多闻名于世的珍贵文物古迹,但现实中其珍稀价值并未真正得到体现。未经授权和科学论证的肆意仿建复制,既映射出社会的浮躁与功利,也是对重大文物古迹的失敬;而紧临古迹复制山寨景点生财、忽悠游客,既侵蚀珍贵文物的价值,也有违商业伦理。显然,对山寨景区的规范亟须提到法律层面应对,而对打着著名景区招牌招摇撞骗者更应严处。

  (作者是本报首席评论员阅尽 )

【编辑:高辰】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved