首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

捆绑法院打广告 上海律协调查百度竞价排名律师

2016年12月20日 21:27 来源:新华网 参与互动 

  新华社上海12月20日电(记者黄安琪)上海市律师协会副会长王嵘20日表示,协会纪律(惩戒)委员会已对竞价排名的两名涉事律师进行调查,目前调查程序已经完成,两名律师涉嫌构成违纪。

  近日,上海部分基层法院接市民反映并核实发现,有律师利用百度竞价排名,把自己和法院关联在一起:使用百度搜索“普陀法院”,显示的第一条结果可能是“普陀法院 赵律师”并附上手机号码和“胜诉率高!”的字样,最右边用灰色字体标注“广告”。使用百度搜索“黄浦法院”“静安法院”等上海其他法院,都可能出现类似搜索结果。

  针对此事,王嵘表示,律师协会纪律委员会决定立案后,指派2名调查员组织调查工作。调查员对被调查对象进行约谈。目前调查程序已完成,根据该事件的《调查报告》,本次事件的事实部分已明确。

  《调查报告》指出,两名律师分别通过百度付费注册了个人账户,律师往账户里充值,百度允许他们提供相关的广告用语。这些广告用语为两位律师自己主观提供。这些内容被推送到了百度搜索引擎的检索页面。这些广告用语将涉事律师跟某一个具体的法院挂钩。出现了类似“某某法院、某某律师、电话、胜诉率高”等的表述。

  《调查报告》认为,这种表述方式是错误的,容易导致或者是可能导致公众对律师执业产生不合理期望,容易使公众对涉事律师的工作能力和工作方式产生误解。

  “《调查报告》认为,两名律师用这种方式推送竞价排名的广告,涉嫌构成违纪。”王嵘表示,整个事件的最终处理意见需综合考虑整个事件的社会影响,律师对这个事件的认识态度以及其他一些相关的情况。“根据我们的工作流程还需要经过整个纪律(惩戒)委员会全体委员的投票表决,在最终结果出来之前,《调查报告》的意见还不是最终决定。”

【编辑:叶攀】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved