云南桥香园兄弟合伙纠纷波澜再起 涉3亿多元不动产
参与互动 “清官难断家务事”，用在桥香园江氏兄弟合伙纠纷上，倒也有几分妥帖。从2011年8月26日桥香园创始人之一的哥哥江勇一纸诉状，将弟弟江俊告上法庭后，两兄弟的诉讼马拉松就一直没有停止过。
日前，昆明市中院对涉及3亿多元的不动产纠纷进行了一审判决。该判决书显示：在原告江勇《民事起诉状》中涉及12处、价值3亿多元不动产，只有3处、价值4000多万元的和江勇有关。
在之前的合伙关系诉讼中，江勇的合伙身份得到了确认。当时法院对不动产也有针对性地进行了释明：“江勇明确其在本案中提起的是共有物分割之诉，而非合伙清算之诉，江勇、江俊均认可本案争议房产、土地使用权不涉及合伙财产。”
随后，双方针对不动产的分割协商未果。2016年1月12日，江勇又一纸诉状将江俊告到法院。其在《民事起诉状》中的诉讼请求这样写道：“请求法院将原被告共有的财产分割50%给原告，原告应分财产价值为15026.235万元。”
附在该《民事起诉状》后面的“财产清单”显示：所涉及的财产主要是12处不动产，这些不动产主要分布于昆明，包括桥香园金马碧鸡坊等处的商铺，价值高达30052.47万元。
江俊代理人、北京大成（昆明）律师事务所律师代晨指出，这12处不动产，经过多方查询核实了解到，只有3处和江勇有关。
对于这样的结论，昆明市中级人民法院的《民事判决书》也给予了支持：将位于昆明市金马碧鸡坊商业步行街、昆明市人民中路与东风西路交叉口和蒙自市银河路北段西侧的3处不动产，认定为双方各占50%。
这3处不动产的归属和补偿，在《民事判决书》中也有明晰：第一处归江勇所有，后两处归江俊所有，并要求双方10个工作日内将折价款给予对方。据悉，对于此判决，江勇表示不服，将上诉至云南省高级人民法院。
与此同时，两兄弟关于名誉权纠纷、合同纠纷、租赁合同纠纷等诉讼正在进行中。
记者 黄超（云南信息报）
