老人横穿马路引事故 不担责反索赔有得寸进尺之嫌

　　老太横穿马路引事故，不担责反索赔？

　　- 来论

　　昨日上午，在天津河北区建昌道，一辆602路公交在行驶过程中，为避让一位突然横穿马路的老太太，冲上便道，撞倒了路灯杆和大树，同时撞伤了一位男子，车上也有4到5名乘客擦伤、磕碰。据澎湃新闻报道，之后老太太还想找公交司机理论，甚至要赔偿，最终在被愤怒的乘客集体指责后离开。

　　“狭路相逢”时机动车当礼让行人，是当下的通行规则。但这意味着，行人闯红灯或横穿马路引发人员伤亡或财产损失就能不担责吗？

　　我国《道路交通安全法》对行人过马路须走人行横道等做了明确规定，但对于因行人违法引发的交通事故损失如何赔偿，却没具体规定。从法律层面看，这类情况应适用《侵权责任法》中的普通侵权赔偿原则，行人应承担与其过错相当的赔偿责任，应当按照鉴定所划分的过错责任比例赔偿交通事故造成的财产损失。

　　此前有律师就发文建议，对行人横穿马路引发重大交通事故进行立法，追究有关行人的刑事责任(交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪)。是否该担刑责尚存争议，但赔偿相应的经济损失，却是“违法担责”的应有之义。

　　该事件中，老太太突然横穿马路，导致公交避让不及撞上路灯杆和人，她反而要索赔，未免有得寸进尺之嫌。有关人员完全可依法向她提出赔偿要求。

　　有法律研究者曾指出，相对于车辆而言，行人终究是弱势的，但这不代表行人可恃“弱”在车辆面前横穿马路，肆意违法；对于违法行人造成事故的，应由相关行政机关进行警告、通报批评、罚款或行政拘留等行政处罚。说到底，对行人违规引发的重大交通事故，该追责就应追责，该要求赔偿就应不含糊，以真正对其形成震慑。

　　□朱忠保(教师）