石家庄动物园丹顶鹤事件追踪：谁来监管爱心与规范

　　动物伤人还是人虐动物？石家庄动物园丹顶鹤事件：谁来监管爱心与规范

　　23日，一条“石家庄动物园饲养员殴打丹顶鹤致其流血骨折”的视频引发网友热议。

　　石家庄动物园丹顶鹤事件还原

　　事发当天，也就是23日中午12点多，陈师傅吃完午饭后，在休息时间来到鹮园巡查，发现下水道堵塞，准备拿起工具疏通下水道，恰逢这只新近入园、又处在春季发情期的丹顶鹤就在旁边。

　　似乎感觉陈师傅要“占领”它的领地，当陈师傅拿工具对它进行“并不友善”的驱赶时，鹤啄伤了陈师傅的脸，导致陈师傅出现“暴力”行为，打伤了鹤的翅。

　　据鹿泉区人民医院诊断，陈师傅右眼下1cm处被啄伤，致面部啄裂。

　　而受伤的丹顶鹤也右翅骨折，目前正在动物园兽医的精心照料下，住单间、吃鲜鱼，已经行走如常。

　　由于陈师傅面部受伤，加上他“虐打动物”而受到园方处罚，目前正在家中“休养+反思”。而事件在网上不断“发酵”，也引起了石家庄动物园的高度重视。园方对此向社会致歉，并已对饲养员本人进行了相应停职处理。

　　据陈师傅的同事、鹮园管理队郜队长和石家庄动物园领导介绍，陈师傅今年50多岁，是动物园里的老饲养员，平时性格和蔼，平易近人，之前还从未发生过殴打动物的事情。

　　避免“悲剧”重演 谁来监管爱心与规范？

　　针对这次事件，北京市盈科(青岛)律师事务所律师王岩认为：

　　丹顶鹤的攻击行为可以看成动物侵袭，而饲养员对于动物侵袭的反击符合刑法中所规定的紧急避险，没有超过必要限度的避险行为所造成的危害后果不需要承担相应的法律责任。但是，如果饲养员在避险过程中抱有报复或者打击心理，扩大使用了或不当使用了避险的手段，造成了丹顶鹤更严重的伤情或者死亡，那就可能构成刑事责任。

　　民间动物保护组织志愿者李永华则认为：

　　对从事与动物有关的工作的人，要有一定的准入门槛，更要加强动物友善教育和爱心教育，培养不能故意伤害虐待动物的意识。如果涉事饲养员对动物有足够的关爱之心，原本就不会对丹顶鹤造成那么大的伤害。

　　近些年来，“动物伤人”“人虐动物”事件频发，小新觉得，在动物园这个特殊场所，无论是游客，还是照看动物的员工，都应当遵守制度的约束和规范，避免悲剧的发生。

　　在这次“丹顶鹤事件”中，如果一开始陈师傅能够按规范操作对动物进行一定的隔离，不用暴力手段拿着棍棒对丹顶鹤进行驱赶，或许鹤就不会产生攻击行为。如果陈师傅在“身受工伤”的情况下保持理智，不让“暴力”升级，事情也或许不会演变成这样。

　　追根究底，谁来监管爱心与规范，成为待解的问题。

　　一位的网友评论，代表了很多人的观点：

　　无论如何，人才是动物园里的主宰，也是一切“悲剧”的主导者。从这个角度而言，发生什么事故，动物都是无辜的。

　　记者：肖光明 王天译 李晓伟