拿42万“包养费”跑路 又敲诈老板130万

　　拿42万“包养费”跑路 又敲诈老板130万

　　扬子晚报讯（通讯员 罗兵 方芳 记者 于英杰）“小三”以曝光地下情让男方身败名裂为威胁，多次向“金主”索要钱财。日前，苏州市相城法院审结了这起敲诈勒索案件，涉嫌敲诈勒索的柳某获刑8年。

　　2018年1月初，年轻漂亮的柳某在网上认识了公司老板陈某，达成包养“协议”后商定在酒店见面。在“协议”中，陈某要求柳某为其服务4年，共支付包养费72万元。为防止柳某拿钱跑路，陈某提出，这4年内，柳某如果不履行“协议”内容，4年后含利息应向其还款120万元。殊不知，柳某在写下借条的同时，将签协议的过程全部录了音。当天，陈某转账42万元给柳某并与其发生关系。当陈某以为一切水到渠成时，没想到胆大的柳某在第二天就卷款潜逃。

　　因事情不光彩，陈某不敢声张，就不了了之。谁知大半个月后，柳某通过QQ又主动联系陈某，并以把录音交给其妻子让其身败名裂为要挟，索要“封口费”。陈某担心曝光，只能打碎牙往肚里吞，又将30万元转给柳某。柳某并没就此收手，她仿佛找到一台自动取款机，到4月份与男友张某对陈某再以同样方式要求转账100万元，被陈某当场拒绝。然而，柳某并没收手，再次伙同男友跟踪调查陈某同事和家人，拍下视频和照片来威胁，并将打印好的转账记录和包养“协议”塞进陈某办公室进行警告。不堪骚扰的陈某终于报警。

　　法院经审理认为，柳某单独及伙同张某敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，均构成敲诈勒索罪。其中，柳某敲诈勒索陈某30万元系犯罪既遂；伙同张某敲诈勒索陈某100万元，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；在共同犯罪中，柳某系主犯，张某系从犯。最终，法院对柳某判刑8年，并处罚金2万元；对张某判刑3年6个月，并处罚金5000元。

　　法官释法>>>

　　敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。它是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。