首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

要证明“孙子是孙子”学校也患上“官僚主义病”?

2019年06月14日 02:53 来源:新京报 参与互动 

  要证明“孙子是孙子”学校也患上“官僚主义病”?

  户口本也是公安部门的“证明”,为什么涉事学校不信户口本,非得让公安部门再出具证明呢?

  证明我妈是我妈,证明自己还活着……诸如此类的“奇葩证明”已是饱受吐槽,这也被纳入了治理之列。但以往要求开这类证明的,多是职能部门,而在湖南张家界,有学校也“有样学样”地提出了这般要求。

  据新华社报道,近日,张家界慈利县岩泊渡派出所就被要求证明“杨某的孙子是其孙子”。为让老人办事顺利,该派出所开出了一张力怼“奇葩证明”的证明。派出所怒怼“奇葩证明”,这并非首例,此次事件中,岩泊渡派出所无疑给“引起舒适”系列再添一例。而从事件经过看,涉事学校的做法也很值得怼。

  老人杨某与孙子同在一个户口上,而户口上清楚地记录着杨某与孙子的祖孙关系,但该学校仍要求提供“孙子是孙子”的证明,才肯允许老人的孙子入学。可实际上,户口本也是派出所制作的,且每一页都加盖了派出所的大红印章。

  牵涉到学龄儿童入学的问题,学校对住址的审查严谨,无可厚非。但在户口本上已经明确标注爷孙关系的情况下,涉事学校仍要求派出所再证明一次“孙子是孙子”,这绝不是什么严谨,而是根子里有种推脱责任的思维在作祟。

  如今,就连谈不上有多大权力的学校也加入此“行列”,这也说明,屡禁不绝的“奇葩证明”有其顽固性。

  为了彻底打死“奇葩证明”这个“小强”,从有关部门到专家再到公众,都没少想招。公安部等多部委曾就此下发文件,地方也多次出台过权力清单等,目前这些措施明晰了“该做”和“不该做”的问题,在有些地方,还有些官员、部门因此受到问责。

  治理奇葩证明,就该从机制上构成投诉、曝光、问责、处罚的完整链条,加强震慑。这不单是针对职能部门,无论学校还是企业,只要要求开“奇葩证明”,那都是故意刁难人,都得付出代价——毕竟,没有任何单位有权随意增加公民的义务。

  □马涤明(媒体人)

【编辑:陈海峰】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved