首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“学生殴打班主任”案将宣判 当地教体局:师生欠缺沟通

2019年07月09日 18:42 来源:新京报 参与互动 

  “学生殴打班主任”明日宣判,教体局:师生欠缺沟通

  新京报讯(记者 李一凡 实习生 刘清华)河南栾川县“当街殴打20年前班主任”一案,将于明日开庭宣判。针对 “涉事教师当年体罚学生” 的说法,今日(7月9日),被告人妻子洪女士在网上公开了栾川县教体局的答复:当年教学方法普遍生硬,该教师问题在于与学生沟通欠缺。

  栾川县教体局就“涉事教师当年体罚学生”投诉的答复。新京报记者注意到,该答复为公开答复,原帖发布于栾川县政府网站“中国栾川网”。 网帖截图

  庭审:自称曾遭体罚致心理创伤

  新京报此前报道,2018年,河南男子常太(化名)当街殴打20年前班主任。随后,常太因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。此案于今年3月12日被检方退侦,后以寻衅滋事罪对常太提起公诉。6月12日,此案在河南栾川县法院开庭审理。

  庭上,检方建议量刑1年6个月到3年。而被告人常太的两名辩护人为他做了无罪辩护,主张“系普通治安案件,不涉及寻衅滋事”。常太当庭向当事教师张林(化名)致歉,并表示愿意给其提供经济补偿,此后会多做公益,弥补自己的过错。

  据常太说,他最在意的不仅仅是体罚,而是张老师对他心理上的伤害。因为当时自己家庭条件不好,所以更在乎别人的看法。

  但对于常太及辩护人提出“张老师当年曾过度体罚”的说法,公诉人未予认可。

  此外,新京报记者从栾川县法院及被告人常太的家属处得知,该案将于明日(7月10日)开庭并宣判。

  今日(7月9日),常太的妻子洪女士告诉新京报记者,常太以暴力方式对待老师,是极为错误的,“作为妻子,我强烈反对,还为此跟他吵过架,他这种行为不仅伤害了张老师,也伤害了我和孩子,两家人都饱受痛苦。”

  洪女士认为,张老师本不应该遭遇这样的事情,他们曾多次登门,想当面道歉以弥补过错。她补充说,事发后,常太深刻地认识到了错误,写了道歉信,通过律师、司法机关、学校、教体局、朋友,向张老师表示歉意,并愿意赔偿经济损失,“(现在)只想着尽快有个公正的判决。”

6月12日,“殴打20年前班主任”案,在河南省栾川县法院开庭审理。法院供图

  被告人妻子公开县教体局答复

  今日(7月9日)中午,针对 “涉事教师当年体罚学生” 的说法,洪女士在网上公开发布了栾川县教体局的答复。新京报记者注意到,该答复发布于栾川县政府网站“中国栾川网”中的“政民互动”一栏。

  教体局在答复中称,经过不同渠道调查,张林老师的问题主要在于与学生沟通交流欠缺,致使师生关系不够融洽。上世纪八九十年代,教师方法简单生硬是比较普遍的现象,20年间,没有学生及家长向学校反映张林老师的问题。

  洪女士称,自己对教体局的答复持保留意见。

  随后,新京报记者致电栾川县教体局求证该答复真实性。一名女工作人员回应称,“等明天开庭的时候,法院会公布的。”

  当新京报记者问及在法院宣判后,是否会发布对 “涉事教师辱骂体罚学生”的具体调查结果,她回应称,“我们也在听(等)法院的宣判。”随后,对方便以不清楚具体情况为由,挂断电话。

  去年12月27日,栾川县教体局曾就网友反映的“教师张某多年殴打学生导致学生报复”一文,在中国栾川网公开答复称,“关于提出的问题,已引起重视,正配合有关部门调查。” 中国栾川网截图

  新京报记者注意到,去年12月27日,栾川县公安局曾就网友反映的“教师张某多年殴打学生导致学生报复”一文,在中国栾川网公开答复称,已立案,目前正在侦查办理中。县教体局当时回应称,“关于提出的问题,已引起重视,正配合有关部门调查。”

【编辑:姜雨薇】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved